Дата принятия: 26 апреля 2018г.
Номер документа: 12-57/2018
РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 апреля 2018 года Дело N 12-57/2018
Судья Рязанского областного суда Арсяков Ю.В., рассмотрев ходатайство Ашихманова Р.Л. о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование определения судьи Московского районного суда г.Рязани от 11 декабря 2017 года о возврате жалобы Ашихманова Р.Л. на протокол о задержании транспортного средства 62 АВ N 079631 от 29 ноября 2017 года,
УСТАНОВИЛ:
29 ноября 2017 года в отношении Ашихманова Р.Л. применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, о чем сотрудником ГИБДД составлен протокол N62 АВ N079631 о задержании транспортного средства.
Определением судьи районного суда жалоба Ашихманова Р.Л. на указанный выше протокол возвращена заявителю в связи с обстоятельствами, исключающими производство по данной жалобе.
Не согласившись с определением судьи районного суда, Ашихманов Р.Л. подал жалобу в Рязанский областной суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на обжалование вышеназванного определения судьи районного суда.
Рассмотрев ходатайство о восстановлении срока на обжалование, нахожу, что оно не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
Из материалов дела следует, что определение судьи районного суда вместе с жалобой и приложенными к ней документами направлено Ашихманову Р.Л. 11 декабря 2017 года, и согласно почтовому уведомлению о вручении получено им 1 марта 2018 года (л.д.5). В связи с чем, определение судьи районного суда вступило в законную силу 13 марта 2018 года.
Однако жалоба на данное определение направлена в Рязанский областной суд 5 апреля 2018 года, что подтверждает штамп ФГУП "Почта России" на конверте.
Таким образом, жалоба на определение судьи районного суда подана Ашихмановым Р.Л. по истечении установленного ст.30.3 КоАП РФ срока.
При этом причина, указанная Ашихмановым Р.Л. в обоснование пропуска срока обжалования определения, не может быть признана судом уважительной, поскольку заказное письмо получено Ашихмановым Р.Л. 1 марта 2018 года, и у него было достаточно времени с 1 марта 2018 года по 6 марта 2018 года, до госпитализации в стационар ГБУ РО ОКБ им Семашко, для подачи жалобы в установленный законом срок.
Таким образом, правовых оснований для восстановления срока обжалования определения судьи районного суда не имеется.
Кроме того, Ашихманов Р.Л. не лишен права при подаче жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, вынесенного в отношении него, привести в своей жалобе доводы относительно процессуальных нарушений допущенных должностными лицами при составлении протокола о задержании транспортного средства.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Ашихманова Р.Л. о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование определения судьи Московского районного суда г.Рязани от 11 декабря 2017 года о возврате жалобы Ашихманова Р.Л. на протокол о задержании транспортного средства 62 АВ N 079631 от 29 ноября 2017 года, отказать.
Жалобу Ашихманова Р.Л. на определение судьи Московского районного суда г.Рязани от 11 декабря 2017 года о возврате жалобы Ашихманова Р.Л. на протокол о задержании транспортного средства 62 АВ N 079631 от 29 ноября 2017 года, оставить без рассмотрения по существу.
Судья Рязанского областного суда Ю.В. Арсяков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
