Решение от 11 августа 2014 года №12-57/2014

    Дело № 12-57/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    11 августа 2014 года             город Снежинск
 
        Судья Снежинского городского суда Челябинской области Клементьев О. В., при секретаре ФИО2, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Вагаповой Л. Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу гражданки Российской Федерации Вагаповой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной в городе <адрес>, фактически проживающей <адрес>, являющейся <данные изъяты> МУ «<данные изъяты>», на постановление по делу об административном правонарушении,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
        ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов Вагапова Л. Г., будучи лишенной права управления транспортными средствами, управляла возле <адрес> автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № №.
 
 
    ДД.ММ.ГГГГ за указанное выше правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Мировым судьей судебного участка № <адрес> ФИО7 на Вагапову Л. Г. был наложен административный штраф в размере 30.000 рублей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в Снежинский городской суд <адрес> от Вагаповой Л. Г. поступила жалоба на постановление Мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО8. от ДД.ММ.ГГГГ, в обоснование которой Вагапова Л. Г. указала, что ДД.ММ.ГГГГ каким - либо автомобилем не управляла, поэтому просит суд постановление Мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ отменить.
 
    Доводы и обоснования данной жалобы были поддержаны в судебном заседании Вагаповой Л. Г.
 
        Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав участника судебного разбирательства, судья считает, что постановление Мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ должно быть оставлено без изменения, а жалоба Вагаповой Л. Г. должна быть оставлена без удовлетворения, по следующим основаниям.
 
    В соответствии с требованиями пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
 
    Указанные выше требования Правил дорожного движения Российской Федерации Вагаповой Л. Г., будучи лишенной в соответствии с постановлением Мирового судьи ФИО11 исполнявшей обязанности Мирового судьи судебного участка № <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ права управления транспортными средствами на срок 1 год, выполнены не были, поэтому мировым судьей был правильно сделан вывод о наличии в действиях Вагаповой Л. Г. состава правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Дело об административном правонарушении мировым судьей рассмотрено достаточно полно и объективно. Все обстоятельства, имеющие значение для правильного его разрешения, выяснены и оценены в соответствии с законом. Поэтому оснований к отмене или изменению постановления мирового судьи федеральный судья не находит.
 
        Судья считает, что наказание Вагаповой Л. Г. за совершение ею правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Мировым судьей судебного участка № <адрес> ФИО12 назначено законно и обоснованно, с учетом личности Вагаповой Л. Г., наличия смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств.
 
 
    Изложенные в жалобе Вагаповой Л. Г. утверждения опровергаются имеющимися в материалах настоящего дела об административном правонарушении протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, составленном в отношении Вагаповой Л. Г.; протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об отстранения Вагаповой Л. Г. от управления автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, возле <адрес>; рапортом инспектора отдельной роты ДПС ОГИБДД Отдела МВД России <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; копией постановления Мирового судьи ФИО13 исполнявшей обязанности Мирового судьи судебного участка № <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Вагапова Л. Г. была лишена права управления транспортными средствами на срок 1 год; показаниями свидетелей ФИО4 и ФИО5; видеофиксацией выхода Вагаповой Л. Г. со стороны водительского места из автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, припаркованного возле <адрес>.
 
    Каких - либо оснований не доверять указанным выше доказательствам у судьи не имеется.
 
    Судьей в данном случае учитывается то обстоятельство, что у свидетелей ФИО4 и ФИО5 не было и нет оснований для оговора Вагаповой Л. Г., а основной задачей данных сотрудников ДПС ОГИБДД <адрес> является обеспечение безопасности дорожного движения. При этом судья руководствуется Определением Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № - О - О, согласно которому Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не исключает участие в качестве свидетеля при рассмотрении судом дела об административном правонарушении должностного лица, составившего протокол по делу об административном правонарушении; при рассмотрении дел о привлечении лиц к ответственности за административное правонарушение, а также по жалобам и протестам на постановления по делам об административных правонарушениях в случае необходимости не исключается возможность вызова в суд указанных лиц для выяснения возникших вопросов; данные законоположения - с учетом смысла, придаваемого им правоприменительной практикой, - будучи направленными на обеспечение всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права заявителя.
 
    Судья признает объяснения Вагаповой Л. Г. о том, что административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, она не совершала, недостоверными и отвергает их как доказательство. Данные объяснения Вагаповой Л. Г. противоречат ее же объяснениям, которые она давала должностному лицу ДД.ММ.ГГГГ при составлении протокола об административном правонарушении, а именно что «ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов она, Вагапова Л. Г., управляла возле <адрес> автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, по работе».
 
        На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 - 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
Р Е Ш И Л :
 
        Постановление Мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО14. от ДД.ММ.ГГГГ о наложении на Вагапову ФИО15 за нарушение ею части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административного штрафа в размере 30.000 (тридцати тысяч) рублей оставить без изменения, а жалобу Вагаповой Л. Г. оставить без удовлетворения.
 
        Судья:                    О. В. Клементьев