Решение от 28 апреля 2014 года №12-57/2014

    Мировой судья судебного Дело № 12-57/2014
 
    участка № 8 Олейникова С.Л..
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    28 апреля 2014 года г. Чита
 
    Судья Ингодинского районного суда г. Читы Каминский В.Л., рассмотрев жалобу Базарова Б.Б. на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Ингодинского района г.Читы по делу об административном правонарушении,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Ингодинского района г.Читы от 27.02.2014 Базаров Б.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
 
    Мировым судьей установлено, что Базаров Б.Б. 17.11.2013 в 21 час 55 минут на <адрес> управлял автомобилем "Т", государственный регистрационный знак № в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ.
 
    Не согласившись с данным постановлением, Базаров Б.Б. обратился с жалобой, указав, что при рассмотрении дела были нарушены нормы процессуального права. Доказательства по делу не соответствуют принципу допустимости. Считает, что был нарушен порядок проведения освидетельствования – алкотестер продувался один раз. Просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.
 
    В судебном заседании Базаров Б.Б. и его защитник доводы жалобы поддержали.
 
    Исследовав письменные материалы дела, не нахожу оснований для удовлетворения жалобы, исходя из следующего.
 
    Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ) и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Вина Базарова Б.Б.. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, которые были полностью и всесторонне исследованы мировым судьей, им была дана надлежащая оценка. Оснований считать вывод мирового судьи ошибочным, не имеется.
 
    Как правильно указал мировой судья, факт управления Базаровым Б.Б.. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 21.11.2013 из которого следует, о том, что Базаров Б.Б. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Указанный протокол подписан Базаровым Б.Б. и возражений об указанной формулировке не содержит; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 17.11.2013, где указаны основания отстранения в виде признаков алкогольного опьянения – запах алкоголя из полости рта, которые без замечаний были лично подписаны Базаровым Б.Б.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 17.11.2013; актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 17.11.2013, согласно которому у Базарова Б.Б. было установлено состояние алкогольного опьянения, содержание алкоголя мг/л выдыхаемого воздуха - 0,91; показаниями сотрудника полиции Б.Д.В., показавшей, что после ДТП, произошедшего 17.11.2013 с участием автомобиля "Т" белого цвета, приехала скорая. Она (Б.Д.В.) помогала вытаскивать из автомашины и доставляла в больницу водителя автомашины "Т" - Базарова Б.Б.. Когда открыли дверь автомашины, то почувствовала запах алкоголя. В больнице составила протокол о направлении на медицинское освидетельствование Базарова Б.Б. и протокол об отстранении от управления транспортным средством, зачитала протоколы и Базаров Б.Б. их подписал, лежал на каталке, поскольку Базаров Б.Б. не мог самостоятельно передвигаться (был снят протез). Базарова Б.Б. в больнице осматривали дежурные врачи, где у Базарова Б.Б. была взята на анализ кровь. После получения результатов, был составлен протокол об административном правонарушении.
 
    Оснований ставить под сомнение указанные доказательства не имеется.
 
    Кроме того, состояние опьянения подтверждается справкой о результатах химико-токсикологического исследования, согласно которой у Базарова Б.Б. содержание этанола в крови установлено в 1,71%.
 
    Приведенные доказательства отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении. Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств сомнений не вызывают, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой.
 
    Как следует из материалов дела, исследование проводились до помещения Базарова Б.Б. на лечение в реанимационное отделение, следовательно, довод о возможном влиянии препаратов на результат исследования, несостоятелен.
 
    Медицинское учреждение вправе проводить химико-токсикологическое исследование крови на предмет содержания этанола в крови.
 
    Доводы заявителя не влекут прекращения производства по делу.
 
    При таких обстоятельствах, мировой судья верно квалифицировал действия Базарова Б.Б. по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Нарушений Закона, влекущих отмену постановления мирового судьи, не установлено, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
 
    Наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8. КоАП РФ, судья
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 8 Ингодинского района г.Читы от 27 февраля 2014 г. в отношении Базарова Б.Б. о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
 
    Пересмотр решения по жалобе на постановление осуществляется в порядке ст. 30.12 КоАП РФ.
 
    Судья В.Л.Каминский