Решение от 17 апреля 2014 года №12-57/2014

Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Номер документа: 12-57/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

№ 12-57/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    17 апреля 2014 года г.Вологда
 
    Судья Вологодского районного суда Вологодской области Тарасюк С.А.,
 
    с участием прокурора прокуратуры Вологодского района Соколова А.В.,
 
    при секретаре Карачёвой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Вологодского района на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Вологодского района № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ в отношении Пантелеева В.А.,
 
у с т а н о в и л:
 
    Постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Вологодского района № от ДД.ММ.ГГГГ Пантелеев В.А. привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35 КоАП РФ, то есть за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего сына.
 
        Прокурор Вологодского района принес в суд протест на данное постановление, указав, что в нарушение требований ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении, составленном в отношении Пантелеева В.А. ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ, событие административного правонарушения не указано. Учитывая п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ и недоказанность указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельств, постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Вологодского района № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а производство по делу прекращению.
 
    В судебном заседании прокурор прокуратуры Вологодского района Соколов А.В. полностью поддержал доводы и требования представления.
 
    Представитель комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Вологодского муниципального района, инспектор ОДН ОМВД России по Вологодскому району Брантова С.Б., привлеченный к административной ответственности Пантелеев В.А., надлежащим образом извещенные о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, возражений не представили.
 
    Суд, заслушав представителя прокуратуры Вологодского района, исследовав письменные материалы, приходит к следующему.
 
    В соответствии с протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в <населенный пункт> Вологодского района Пантелеев В.А. должным образом не занимается воспитанием своего несовершеннолетнего сына П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который систематически курит на крыльце школы <населенный пункт>, а также на территории учебного заведения, чем нарушает Федеральный закон от 23.02.2013 N 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака", а также допускает опоздания на уроки.
 
    Постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Вологодского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ Пантелеев В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Из материалов дела усматривается, что в протоколе об административном правонарушении, составленном в отношении Пантелеева В.А. 04.02.2014, на основании которого вынесено данное постановление, не указано само событие административного правонарушения.
 
    В соответствии со ст.24.5 ч. 1 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.
 
    При изложенных обстоятельствах постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Вологодского района № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Пантелеева В.А. о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ подлежит отмене.
 
    Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.4.5 и п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ по истечении срока давности привлечения к административной ответственности производство по делу подлежит прекращению.
 
    Учитывая, что срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, истек, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35 КоАП РФ, в отношении Пантелеева В.А. подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст.ст.30.1-30.7, 24.5, 4.5 КоАП РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Вологодского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Пантелеева В.А. отменить.
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35 КоАП РФ, в отношении Пантелеева В.А. прекратить.
 
    Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна
 
    Судья С.А.Тарасюк
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать