Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 12-57/2014
Дело №12-57/2014
РЕШЕНИЕ
город Ишимбай 08 июля 2014 года
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Совиной О.А.
при секретаре Самсоновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Закрытого акционерного общества «Форвард» на постановление мирового судьи судебного участка № по Ишимбайскому району и г. Ишимбай РБ от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № по г. Ишимбай и Ишимбайскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Форвард» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5. ч. 1 КоАП РФ, подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Не согласившись с состоявшимся по делу судебным решением, ЗАО «Форвард» обжаловал его, сославшись на то, что судом при вынесении постановления не учтен тот факт, что выполнить предписание № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданное Территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РБ в г. Салават и Ишимбайском районе о проведении инструментальных проверок уровней шума в жилых квартирах <адрес> и <адрес> не представлялось возможным по причине приостановки работы холодильного оборудования на основании постановления Ишимбайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ г., в связи с чем холодильное оборудование было опечатано судебными приставами.
Представители ЗАО «Форвард», Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РБ в г. Салават и Ишимбайском районе в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, причины неявки суду не сообщили.
В соответствии со ст.ст. 25.1, 25.2 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Основанием для вынесения в отношении ЗАО «Форвард» постановления о назначении административного наказания по части 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужил факт
невыполнения в срок по ДД.ММ.ГГГГ пункта 3 предписания № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного Территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РБ в г. Салават и Ишимбайском районе о проведении инструментальных замеров уровней шума в жилых квартирах <адрес> и <адрес>, и предоставлении результатов инструментальных замеров уровней шума.
Факт непредоставления результатов замеров в установленный срок ЗАО «Форвард» не оспаривается.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжением Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РБ в г. Салават и Ишимбайском районе № от ДД.ММ.ГГГГ, предписанием № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РБ в г. Салават и Ишимбайском районе.
В материалах дела отсутствуют сведения о том, что ЗАО «Форвард» предпринимались какие-либо меры, направленные на исполнение пункта 3 данного предписания.
Таким образом, бездействие ЗАО «Форвард» правильно квалифицировано по части 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы жалобы о том, что ЗАО «Форвард» не имело возможности исполнить законное предписание должностного лица, суд признает несостоятельными, поскольку при наличии препятствий к исполнению предписания, которые не позволяли исполнить его в установленный срок, ЗАО «Форвард» не было лишено возможности обратиться с ходатайством о продлении срока предписания или об обеспечении доступа к оборудованию для проведения замеров.
Доказательств обращения заявителя с таким ходатайством материалы дела не содержат.
Доказательства обращения в Ишимбайский межрайонный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан с заявлением о возможности возобновления деятельности холодильного оборудования в целях исполнения предписания для проведения замеров уровней шума в материалах дела также отсутствуют, что свидетельствует об умышленном невыполнении в срок предписания государственного органа.
Остальные доводы жалобы направлены на иную, субъективную оценку обстоятельств произошедшего и собранных по делу доказательств, не содержат правовых аргументов, опровергающих выводы мирового судьи, в связи, с чем подлежат отклонению, как несостоятельные.
Учитывая вышеизложенное, мировой судья на основании совокупности представленных доказательств, всесторонне, полно и объективно рассмотрев дело, обоснованно пришел к выводу о виновности ЗАО «Форвард» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
Постановление о привлечении ЗАО «Форвард» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено ЗАО «Форвард» в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 19.5 КоАП РФ.
Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену вынесенных по делу решений, в ходе производства по данному делу допущено не было.
При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения состоявшихся по делу судебных актов не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6. - 30.9. КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № по г. Ишимбай и Ишимбайскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении Закрытого акционерного общества «Форвард» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу представителя Закрытого акционерного общества «Форвард» без удовлетворения.
Настоящее решение суда вступает в законную силу с момента оглашения, может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в порядке надзора.
Судья Совина О.А.
