Определение от 21 июля 2014 года №12-57/2014

Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 12-57/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 12-57/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    21 июля 2014 года г. Олонец
 
    Судья Олонецкого районного суда Республики Карелия Никитина А.В., при секретаре Масаевой Е.А., рассмотрев жалобу Лукина Л.П. на постановление старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Республике Карелия от хх.хх.хх г. № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ в отношении Лукина Л.П.,
 
установил:
 
    Постановлением старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Республике Карелия Бертова О.П. от хх.хх.хх г. № Лукин Л.П. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ как должностное лицо - ....
 
    С указанным постановлением не согласен привлекаемый - Лукин Л.П., который просит отменить указанное постановление по тем основаниям, что не является должностным лицом ООО «....»; в постановлении по делу не конкретизировано, в чем заключается совершенное Лукиным Л.П. правонарушение; кроме того, в день правонарушения Лукин Л.П. находился дома, добычу рыбы не производил, судно производило ходовые испытания под управлением другого лица.
 
    В судебное заседание Лукин Л.П. не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
 
    Постановление старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Республике Карелия Бертова О.П. от хх.хх.хх г. № в отношении Лукина Л.П. по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, отменено решением руководителя Северо-Западного территориального управления Росрыболовства от хх.хх.хх г. по протесту заместителя Генерального прокурора РФ А.В. Гуцан, дело направлено на новое рассмотрение в отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Республике Карелия.
 
    Изучив жалобу, материалы дела, заслушав старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Республике Карелия Бертова О.П., считаю, что производство по жалобе подлежит прекращению, поскольку в связи с отменой обжалуемого постановления отсутствуют основания для проверки его законности и обоснованности, оспариваемое заявителем постановление утратило юридическую силу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.2, 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
определил:
 
    Прекратить производство по жалобе Лукина Л.П. на постановление старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Республике Карелия от хх.хх.хх г. № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ в отношении Лукина Л.П..
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья /подпись/     А.В. Никитина
 
    Копия верна: Судья     А.В. Никитина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать