Определение от 22 июля 2014 года №12-57/2014

    Дело №12-57/2014г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Кыштым Челябинской области                                      22 июля 2014 года
 
    Судья Кыштымского городского суда Челябинской области Седышева Н.П.,
 
    при секретаре Огурцовой Е.С.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Болотова Н.В.,
 
    заинтересованного лица - Коноваловой Д.А.,
 
    рассмотрев ходатайство Болотова Н.В. о восстановлении срока обжалования определения от ДАТА об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенное инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кыштымский» З.В.Н.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В производстве Кыштымского городского суда Челябинской области находится жалоба Болотова Н.В. на определение от ДАТА об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенное инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кыштымский» З.В.Н.
 
    Кроме того, Болотов Н.В. также просит суд восстановить ему срок обжалования определения от ДАТА об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенное инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кыштымский» З.В.Н.
 
    В судебном заседании Болотов Н.В. пояснил, что инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кыштымский» З.В.Н. не объяснил ему сроки и порядок обжалования определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, а так же пояснил, что он пенсионер и юридически не грамотен, в связи с чем полагает, что причина пропуска срока на подачу жалобы является уважительной и просит данный срок ему восстановить.
 
    Заинтересованное лицо - Коновалова Д.А. пояснила суду, что доводы Болотова Н.В. об уважительности пропуска срока обжалования являются несостоятельными, поскольку ДАТА ей и Болотову Н.В. было вручено определение от ДАТА об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, одновременно были разъяснены порядок и сроки обжалования.
 
    Изучив материалы дела, заслушав доводы Болотова Н.В. о восстановлении срока обжалования, доводы Коноваловой Д.А., суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными главой 30 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    В случае пропуска срока, установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
 
    Как следует из материалов дела, определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, вынесено инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кыштымский» З.В.Н. ДАТА.
 
    Копию определения Болотов Н.В. получил ДАТА, о чем свидетельствует подпись в определении.
 
    Кроме того, как следует из определения от ДАТА, Болотову Н.В. и Коноваловой Д.А. разъяснено, что настоящее определение может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 КоАП РФ, о чем свидетельствуют подписи указанных лиц.
 
    Данные обстоятельства подтвердила в судебном заседании и Коновалова Д.А.
 
    С жалобой на определение от ДАТА об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенное инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кыштымский» З.В.Н. и с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на обжалование, Болотов Н.В. обратился в Кыштымский городской суд только ДАТА.
 
    С учетом установленных обстоятельств, доводы Болотова Н.В. об уважительности пропуска срока обжалования, суд находит несостоятельными, и не может признать причину пропуска срока уважительной.
 
    В связи с чем ходатайство Болотова Н.В. о восстановлении срока обжалования определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении подлежит отклонению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Ходатайство Болотова Н.В. о восстановлении срока обжалования определения от ДАТА об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенное инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кыштымский» З.В.Н.- отклонить.
 
    Производство по жалобе Болотова Н.В. на определение от ДАТА об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенное инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кыштымский» З.В.Н. - прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Кыштымский городской суд в течение 10 дней с момента вынесения.
 
    Судья (подпись)
 
    Определение не вступило в законную силу.