Решение от 28 мая 2013 года №12-57/2013

    Дело № 12-57/2013
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    28 мая 2013 года г. Кудымкар
 
    судья Кудымкарского городского суда Пермского края Е.И.Тотьмянина, рассмотрев жалобу Патрушева В.Л. на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 128 Кудымкарского городского округа Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Патрушева В.Л. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
 
установил:
 
    Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 128 Кудымкарского городского округа Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Патрушев В.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 34000 (тридцать четыре тысячи) рублей (л.д. 18,19).
 
    В жалобе Патрушева В.Л. поставлен вопрос об отмене состоявшегося по делу постановления, как незаконного.
 
    В судебном заседании Патрушев В.Л. жалобу поддержал, пояснив, что в настоящее время не работает, на пенсии, в связи с чем, денежных средств для оплаты штрафа не имеет.
 
    Изучив материалы административного дела, проверив доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Частью 5 статьи 32.2 КоАП РФ установлено, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
 
    Исходя из системного толкования части 1 статьи 20.25 и статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 30 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что постановлением государственного инспектора по г. Кудымкару и Кудымкарскому муниципальному р-ну по пожарному надзору № от ДД.ММ.ГГГГ Патрушев В.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1,ч.3,ч.4 ст. 20.4 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 8-10).
 
    Указанное постановление должностного лица вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф в размере <данные изъяты> рублей должностное лицо Патрушев В.Л. должен было уплатить не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Между тем, Патрушев В.Л. штраф в установленный законом срок не уплатил, уважительных причин о невозможности уплаты штрафа в срок, предусмотренный законодательством, не представил.
 
    Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и виновность Патрушева В.Л. подтверждаются протоколом об административном правонарушении, копией сопроводительного письма, копией почтового уведомления о вручении почтового отправления, копией постановления по делу об административном правонарушении, объяснениями Патрушева В.Л., из которых следует, что штраф им был уплачен только тогда, когда сказал оплатить юрист учреждения.
 
    На момент рассмотрения мировым судьей дела об административном правонарушении, постановление должностного лица государственного инспектора по г. Кудымкару и Кудымкарскому муниципальному р-ну по пожарному надзору № от ДД.ММ.ГГГГ отменено не было.
 
    Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены мировым судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф в размере 17 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частями 1,3 и 4 ст. 20,4 КоАП РФ, должен был быть уплачен Патрушевым В.Л. до ДД.ММ.ГГГГ; и с этой даты начинается течение трехмесячного срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    Таким образом, постановление от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Патрушева В.Л. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах трехмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
 
    Наказание Патрушеву В.Л. назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения.
 
    Оснований для отмены постановления мирового судьи при рассмотрении жалобы и проверки законности обжалуемого постановления не установлено.
 
    Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
решил:
 
    Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 128 Кудымкарского городского округа Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Патрушева В.Л. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Патрушева В.Л. - без удовлетворения.
 
    Судья Е.И.Тотьмянина