Решение от 20 сентября 2013 года №12-57/2013

Дата принятия: 20 сентября 2013г.
Номер документа: 12-57/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 12-57/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
г. Архангельск                                                                          20 сентября 2013 года         
 
    Судья Исакогорского районного суда города Архангельска Каторс Г.А., рассмотрев жалобу Смирнова Сергея Леонидовича на постановление мирового судьи судебного участка №2 Исакогорского и Цигломенского округов г. Архангельска от 9 августа 2013 года, по которому он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, и лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев,
 
установил:
 
    Смирнов С.Л. постановлением мирового судьи судебного участка №2 Исакогорского и Цигломенского округов г. Архангельска от 9 августа 2013 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, выразившегося в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> в <адрес> в районе <адрес> управлял автомобилем «******», с государственным регистрационным знаком №, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Смирнов С.Л. с указанным постановлением не согласился и обжаловал его в суд; будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом, в суд не явился, попросив рассмотреть дело без его участия, но с участием его представителя Губина О.А.
 
    Защитник Смирнова С.Л. - Губин О.А. - жалобу поддержал по изложенным в ней доводам.
 
    В силу пункта 2 статьи 1.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.
 
    Федеральным законом от 23.07.2013 N 196-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения", факт употребления веществ, вызывающих алкогольное опьянение определяется с учетом возможной суммарной погрешности измерений, которая составляет 0,16 миллиграмма абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха, указанный закон вступил в законную силу с 1 сентября 2013 года.
 
    Так, материалами дела установлено следующее. Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством Смирнова С.Л. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ он управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, выразившегося в запахе алкоголя из полости рта. Смирнов С.Л. расписался в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, согласилась пройти медицинское освидетельствование в качестве водителя, управлявшего транспортным средством. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которое было проведено в присутствии двух понятых, составленному ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), установлено его состояние алкогольного опьянения, что подтверждается записью результата освидетельствования на бумажном носителе, показания прибора ****** мг/л, пределы допускаемой абсолютной погрешности прибора ****** мг/л (л.д.3). Смирнов С.Л. согласился с результатом освидетельствования и подписал указанный акт. При составлении протокола об административном правонарушении в отношении Смирнова С.Л. (л.д.2), он не отрицал факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, от объяснений отказался.
 
    По данному факту заместителем командира взвода в составе ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Архангельску ФИО3 в отношении Смирнова С.Л. составлен протокол об административном правонарушении, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Исакогорского и Цигломенского округов г.Архангельска от 9 августа 2013 года он привлечен к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, и лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев.
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Исакогорского и Цигломенского округов г.Архангельска от 9 августа 2013 года не исполнено.
 
    Вместе с тем, с учетом пределов допускаемой абсолютной погрешности прибора, которая составляет ****** мг/л показания, факт употребления Смирновым С.Л. веществ, вызывающих алкогольное опьянение отсутствует, поскольку факт употребления веществ, вызывающих алкогольное опьянение определяется с учетом возможной суммарной погрешности измерений, которая составляет ****** миллиграмма абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха. У Смирнова С.Л. - ****** мг/л - ****** мг/л=****** мг/л.
 
    При таких обстоятельствах Федеральный закон от 23.07.2013 N 196-ФЗ распространяется на Смирнова С.Л., улучшает его положение, и поэтому постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отменой закона, установившего административную ответственность.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 30.6, п. 3 ч.1 ст.30.7, ст. 30.8, ст. 30.9 КоАП РФ,
 
решил:
 
    Жалобу Смирнова Сергея Леонидовича удовлетворить.
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Исакогорского и Цигломенского округов г.Архангельска от 9 августа 2013 года, по которому Смирнов Сергей Леонидович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, и лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев, отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в отношении Смирнова С.Л. прекратить.
 
    Судья                                                                                                                  Г.А. Каторс
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать