Решение Краснодарского краевого суда от 17 ноября 2020 года №12-5714/2020

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 17 ноября 2020 года Дело N 12-5714/2020
Судья Краснодарского краевого суда Агибалова В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Робакидзе В.И. на решение судьи Октябрьского районного суда г.Краснодара от 24 сентября 2020 года,
установил:
постановлением заместителя руководителя Региональной энергетической комиссии - департамента цен и тарифов Краснодарского края от 23 июня 2020 года заместитель генерального директора АО "Краснодаргоргаз" Робакидзе В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.
Решением судьи Октябрьского районного суда г.Краснодара от 24 сентября 2020 года оставлено без изменения вышеуказанное постановление, жалоба Робакидзе В.И. - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Робакидзе В.И. просит отменить решение судьи Октябрьского районного суда г.Краснодара от 24 сентября 2020 года и удовлетворить его требования. В обоснование доводов жалобы указано, что решение и постановление незаконны, приняты с нарушением норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Проверив материалы дела, выслушав участников производства по делу, обсудив доводы жалобы, судья Краснодарского краевого суда приходит к следующему.
Как видно из материалов дела об административном правонарушении, 19.12.2018 года в адрес АО "Краснодаргоргаз" от гражданина Чикалова М.А. поступила заявка на подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства к сетям газораспределения, которая была рассмотрена, и заявителю были выданы технические условия . Также был подготовлен проект договора о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства к сети газораспределения (с). Указанный договор заключен 08 июля 2019 года. В соответствии с условиями данного договора Чикаловым М.А. произведена частичная оплата за технологическое подключение, рассчитанная исходя из стандартизированных ставок, установленных в соответствии с приложением N 3 к приказу РЭК <...>, которая составила <...> с учетом НДС.
Однако на момент заключения сторонами данного договора о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства к сети газораспределения действовали стандартизированные тарифные ставки, утвержденные приказом РЭК <...>, определявшие иной тариф, чем ранее установленный приказом РЭК от 27<...> утратившим силу.
Таким образом, судьей районного суда достоверно установлено, что АО "Краснодаргоргаз" применило тарифную ставку, выше действующей на момент составления договора, и завысило сумму платы за технологическое присоединение, что является нарушением порядка ценообразования.
По данному факту 23 июня 2020 года постановлением заместителя руководителя Региональной энергетической комиссии - департамента цен и тарифов Краснодарского края заместитель генерального директора АО "Краснодаргоргаз" Робакидзе В.И. был привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой нарушение установленного порядка регулирования цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного), а равно иное нарушение установленного порядка ценообразования, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет.
Вина заместителя генерального директора АО "Краснодаргоргаз" Робакидзе В.И. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по части 6 статьи 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание назначено в пределах санкции статьи.
При таких обстоятельствах, судьей районного суда обоснованно оставлено без изменения постановление заместителя руководителя Региональной энергетической комиссии - департамента цен и тарифов Краснодарского края от 23 июня 2020 года, жалоба Робакидзе В.И. - без удовлетворения.
Доказательства, положенные судьей районного суда в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.
Довод жалобы о том, что производство по делу об административном правонарушении в отношении Робакидзе В.И. подлежит прекращению, является несостоятельным, так как обстоятельства, исключающие производство по данному делу, отсутствуют.
Довод жалобы об отсутствии доказательств совершения обществом, и соответственно, его должностным лицом Робакидзе В.И. административного правонарушения, опровергается материалами дела и установленными в ходе рассмотрения дела обстоятельствами.
Довод жалобы об отсутствии в действиях Робакидзе В.И. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, был исследован судьей районного суда и мотивированно отклонен.
При рассмотрении дела судьей Краснодарского краевого суда не установлено нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену или изменение решения судьи районного суда.
Учитывая изложенное, судья Краснодарского краевого суда приходит к выводу о законности и обоснованности обжалуемого решения.
Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда
решил:
решение судьи Октябрьского районного суда г.Краснодара от 24 сентября 2020 года оставить без изменения, жалобу Робакидзе В.И. - без удовлетворения.
Судья
Краснодарского краевого суда В.О. Агибалова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка