Решение от 07 мая 2014 года №12-57/14

Дело №12-57/14
 
РЕШЕНИЕ
 
    7 мая 2014 г.
 
    Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Букина С.А., с участием инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Можайскому району Б.Д.Г., Л.А.П., при секретаре Харламовой С.В. рассмотрев в г. Можайске в открытом судебном заседании жалобу на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении,
 
установил:
 
    Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Можайскому району Б.Д.Г., как должностное лицо, уполномоченное в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, обратился в суд с жалобой на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №305 Можайского судебного района МО, указывая, что 20.03.2014 г. прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Л.А.П. за отсутствием в действиях последнего состава административного правонарушения.
 
    Указанное постановление мирового судьи Б.Д.Г. просит отменить, указывая, что выводы мирового судьи не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и сделаны без оценки всех доказательств.
 
    Б.Д.Г. настаивал на удовлетворении жалобы прямо заявив, что Корзинова управляла в состоянии алкогольного опьянения автомобилем, где находился владелец - Л.А.П..
 
    Л.А.П. возражал против отмены решения мирового судьи.
 
    В судебном заседании при рассмотрении жалобы установлено, что мировой судья прекратил производство по вышеуказанному делу, сославшись на показания Р и В.
 
    В качестве доказательств вины Л.А.П. мировому судье были представлены: - протокол об административном правонарушении и рапот, составленные Б.Д.Г., где указано, что 16.02.2014 г. в 0 часа 45 минут в г. Можайске Московской области Л.А.П. переда управление автомобилем К находившейся в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Каких-либо возражений от Л.А.П. вышеуказанный протокол, который последний подписал, не содержат.
 
    Также мировой судья исследовал документы об освидетельствовании Корзиновой, отстраненной от управления автомобилем Л.А.П., которые также не содержат какие-либо замечания.
 
    Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
 
    В силу ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    Как видно из постановления мирового судьи в нарушение ст.26.11 КоАП РФ и ст.24.1 КоАП РФ, протокол, рапорт, составленные Б.Д.Г., протоколы и акт, составленные в отношении Корзиновой, оценки не получили. В связи с чем вывод об отсутствии в действиях Л.А.П. состава правонарушения является преждевременным.
 
    Поскольку вышеуказанные нарушения процессуальных требований, допущенные мировым судьей при рассмотрении дела, являются существенными, постановление от 20.03.2014 г. подлежит отмене, с возвращением дела на новое рассмотрение мировому судье.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
 
решил:
 
    Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №305 Можайского судебного района МО Жирнова М.Л. от 20.03.2014 г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Л.А.П. - отменить.
 
    Возвратить дело на новое рассмотрение мировому судье судебного участка №305 Можайского судебного района Московской области.
 
Судья С.А. Букин