Решение от 31 марта 2014 года №12-57/14

    Дело № 12-57/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
 
    31 марта 2014 года                  г. Новосибирск
 
        Судья Дзержинского районного суда г. Новосибирска Дульзон Е.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Реснянского О.О., рассмотрев жалобу Реснянского Олега Олеговича на постановление мирового судьи 5-го судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска от 27 ноября 2013 года,
 
у с т а н о в и л:
 
    Постановлением мирового судьи 5-го судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска от 27.11.2013 года Реснянский О.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1. ст. 12.1. Кодекса об административных правонарушениях РФ (далее – КоАП РФ), за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1. ст.12.1. КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 месяц.
 
    Реснянский О.О., не согласившись с вынесенным постановлением, обратился в Дзержинский районный суд г. Новосибирска с жалобой, в которой указал, что он не был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, он не просил рассматривать дело в его отсутствие. Кроме того, мировой судья должна была направить копию постановления в течение 3-х дней привлекаемому лицу, однако, это не было сделано, копию постановления он получил 12.02.2014 года. Он считает себя виновным в данном правонарушении, однако, он не мог зарегистрировать транспортное средство в установленном порядке, поскольку он с супругой приобрел квартиру, где инвестор ему не выдал свидетельство о праве собственности, в связи с чем, ни он, ни его супруга, ни дети не могут получить регистрацию по месту жительства и зарегистрировать транспортное средство.
 
    В судебном заседании Реснянский О.О. доводы жалобы поддержал.
 
    Инспектор ПДПС ГИБДД в судебное заседание не явился, извещен.
 
        Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.
 
    Постановлением мирового судьи 5-го судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска от 27.11.2013 года Реснянский О.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1. ст. 12.1. Кодекса об административных правонарушениях РФ (далее – КоАП РФ), за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1. ст.12.1. КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 месяц.
 
    В соответствии с ч. 1.1. ст. 12.1. КоАП РФ административным правонарушением признается повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.1 КоАП РФ.
 
    В силу ч.1 ст.12.1 КоАП РФ административным правонарушением признано управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.
 
        Совершение Реснянским О.О. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, подтверждается следующим: протоколом об административном правонарушении 54 ПТ №... от 05.10.2013 года, рапортом сотрудника полиции от 05.10.2013 года, сведениями ИЦ о том, что Реснянский О.О. 12.09.2013 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.1 КоАП РФ.
 
        При рассмотрении дела мировым судьей фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами.
 
    Действия Реснянского О.О., выразившиеся в повторном совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.1 КоАП РФ, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.1 КоАП РФ.
 
    Квалификация действий Реснянского О.О. по части 1.1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является правильной.
 
    Утверждение Реснянского О.О. о том, что он не был извещен о месте и времени рассмотрения дела, не принимается судом во внимание в связи со следующим.
 
    В административном протоколе указано, что Реснянский О.О. проживает по адресу: г. Новосибирск, ул. ..., кв. ...
 
    Судебная повестка о рассмотрении дела 27.11.2013 года в 15-00 часов направлялась Реснянскому О.О. по данному адресу, которая вручена 28.10.2013 года лично (л.д. 10).
 
    Также Реснянский О.О. был извещен о дате, времени и месте судебного заседания, назначенного на 27.11.2013 года в 15-00 часов, телефонограммой (л.д. 9).
 
    На основании изложенного Реснянский О.О. считается извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
 
        Довод Реснянского О.О. о том, что транспортное средство не зарегистрировано в установленном законом порядке из-за отсутствия регистрации по месту жительства не может быть принят судьей во внимание, поскольку не имеет правового значения для рассмотрения данного дела.
 
        Мировым судьей правильно дана оценка действиям Реснянского О.О., процессуальные нарушения не допущены, в связи с чем, судья приходит к выводу, что Реснянский О.О. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, а постановление мирового судьи является законным, основания для его отмены не имеются.
 
        Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7. КоАП РФ,
 
р е ш и л:
 
        Постановление мирового судьи 5-го судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска от 27 ноября 2013 года оставить без изменения, а жалобу Реснянского Олега Олеговича - без удовлетворения.
 
        Решение вступает в законную силу немедленно.
 
    Судья -