Определение от 24 апреля 2014 года №12-57/14

Дело № 12-57/14
 
РЕШЕНИE
 
    Мировой судья судебного
 
    участка № <данные изъяты>
 
    ФИО5
 
    24 апреля 2014г. г.Новороссийск
 
    Судья Октябрьского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края Чанов Г.М.,
 
    при секретаре Любимовой В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя ООО «<данные изъяты>» – Бикетова <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «<данные изъяты>» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Не согласившись с указанным постановлением, представитель ООО «<данные изъяты>» по доверенности Бикетов Д.В. подал на него жалобу, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. отменить, освободить от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
    В судебное заседание участники процесса не явились, извещены о слушании дела своевременно и надлежащим образом, и, в силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд вправе рассмотреть дело без их участия.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что апелляционная жалоба подлежит оставлению без удовлетворения, а постановление мирового судьи оставлению без изменения.
 
    Так судом апелляционной инстанции установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отдела контроля за декларированием производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции Межрегионального управления федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ООО «<данные изъяты>» в установленный срок, до ДД.ММ.ГГГГ., не оплатило в добровольном порядке административный штраф в размере <данные изъяты> рублей, наложенный за совершение правонарушения, предусмотренного ст.15.13. КоАП РОФ, согласно Постановлению МРУ Росалкогольрегулирования по Южному федеральному округу № от ДД.ММ.ГГГГ., которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.. Указанный административный штраф был оплачен ООО «<данные изъяты>» лишь ДД.ММ.ГГГГ., то есть с 23-дневной просрочкой.
 
    Вина ООО «<данные изъяты>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, доказана материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года; постановлением МРУ Росалкогольрегулирования по Южному федеральному округу № от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении ООО «<данные изъяты>» к административной ответственности по ст.15.3 КоАП РФ и назначении административного штрафа – <данные изъяты> рублей; уведомлением о вручении ДД.ММ.ГГГГ. заказного письма с постановлением МРУ Росалкогольрегулирования по Южному федеральному округу № от ДД.ММ.ГГГГ.; платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате штрафа, в соответствии с постановлением МРУ Росалкогольрегулирования по Южному федеральному округу № от ДД.ММ.ГГГГ..
 
    В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, – влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Мировой судья при вынесении постановления, учёл все обстоятельства, имеющие значение для дела и объективно назначил наказание соразмерно содеянному правонарушению в пределах санкции статьи.
 
    Оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ООО «<данные изъяты>» суд не усматривает.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГг. о признании ООО «<данные изъяты>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей – оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя ООО «<данные изъяты>» – Бикетова <данные изъяты>, – без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу с момента вынесения, в кассационном порядке обжалованию не подлежит.
 
    Судья Г.М. Чанов