Определение от 27 мая 2013 года №12-57/13

    Дело №12-57/13
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    27.05.2013 г. г. Ульяновск
 
    Судья Железнодорожного районного суда г. Ульяновска Котельников А.Г., при секретаре Айбесевой Н.Г., рассмотрев ходатайство Сухарева П.В. о восстановлении срока на обжалование постановление № от ДД.ММ.ГГГГ начальника ИФНС России по Железнодорожному району г.Ульяновска, по которому
 
    Директор ООО «ЮНО» Сухарев П.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес> <данные изъяты> зарегистрированный по адресу: <адрес>, ИНН №, признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.14.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 руб.,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отдела ИФНС России по Железнодорожному району г.Ульяновска, советником государственной гражданской службы РФ 3 класса Г*** составлен протокол № об административном правонарушении в отношении директора ООО «ЮНО» Сухарева П.В. по ст.14.24 ч.3 КоАП РФ – за непредставление сведений о юридическом лице в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, поскольку согласно акту проверки соответствия адреса от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «ЮНО» по указанному в учредительных документах адресу: <адрес>, не значится.
 
    ДД.ММ.ГГГГ начальником ИФНС России по Железнодорожному району г.Ульяновска вынесено постановление № о привлечении директора ООО «ЮНО» Сухарева П.В. к административной ответственности по ч.3 ст.14.25 КоАП РФ в виде адимнистративного штрафа в размере 5000 руб.
 
    Не согласившись с данным постановлением, Сухарев П.В. обжаловал его в Железнодорожный районный суд г.Ульяновска. В своей жалобе Сухарев П.В. просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить. Свою жалобу мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ он в соответствии с решением единоличного участника был избран на должность директора ООО «ЮНО». В дальнейшем он принял решение уволиться с указанной должности и ДД.ММ.ГГГГ на основании решения единственного участника общества был уволен. В тот же день он передал все документы учредителю общества. ДД.ММ.ГГГГ он дополнительно направил в ИФНС России по Железнодорожному району г.Ульяновска ценное письмо с описью вложения, в котором сообщил о том, что в настоящее время не является органом управления ООО «ЮНО» в связи с увольнением. Несмотря на указанные обстоятельства, ИФНС России по Железнодорожному району вынесло в отношение него обжалуемое постановление, о котором он узнал только ДД.ММ.ГГГГ из разговора с сотрудниками ИФНС России по Железнодорожному району г.Ульяновска, поскольку ДД.ММ.ГГГГ на сайте УФССП <данные изъяты> ему стало известно о наложенном на него штрафе, а ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по <данные изъяты> ему сообщили о том, что штраф на него наложен ИФНС России по Железнодорожному району г.Ульяновска. На период вынесения постановления ДД.ММ.ГГГГ он находился в долгосрочной командировке за пределами Ульяновской области, и поэтому не мог быть уведомлен о том, что в отношении него ведется административное производство. Поэтому он просит суд восстановить пропущенный срок на обжалование постановления № от ДД.ММ.ГГГГ и отменить его, а производство по делу прекратить.
 
    В судебное заседание Сухарев П.В. не явился, о причинах неявки не сообщил, с места его жительства в суд вернулась почтовая корреспонденция с указанием об истечении срока хранения. В связи с чем суд рассмотрел ходатайство Сухарева П.В. о восстановлении срока на обжалование административного постановления в его отсутствие.
 
    Представитель ИФНС России по Железнодорожному району г.Ульяновска Сигитова Н.И. в судебном заседании с жалобой Сухарева П.В. не согласилась, пояснив, что для привлечения директора ООО «ЮНО» Сухарева П.В. к административной ответственности по ч.3 ст.14.25. КоАП РФ имелись достаточные и законные основания. ДД.ММ.ГГГГ инспекция провела проверку соответствия фактического места нахождения ООО «ЮНО» адресу, указанному в учредительных документах: <адрес>, в ходе которой было установлено, что общество по указанному адресу отсутствует. В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в адрес директора ООО «ЮНО» Сухарева П.В. по адресу: <адрес> было направлено уведомление о его вызове на 13 ч. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ для составления административного протокола. ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен возврат данной почтовой корреспонденции по причине истечения срока хранения. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сухарева П.В. был составлен административный протокол по ч.3 ст.14.25 КоАП РФ, который был направлен ему заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 16 ч. 51 мин. сотрудником инспекции в адрес Сухарева П.В. была направлена телефонограмма о приглашении Сухарева П.В. ДД.ММ.ГГГГ к 08 ч. 30 мин. в ИФНС России по Железнодорожному району для рассмотрения административного материала по ч.3 ст.14.25 КоАП РФ. Также Сухареву П.В. было сообщено, что в случае его неявки материал будет рассмотрен в его отсутствие, а постановление об административном правонарушении будет выслано почтой по его адресу в течение 3 дней. На рассмотрение дела об административном правонарушении Сухарев П.В. не явился, каких-либо ходатайств не заявлял. Поэтому ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении было рассмотрено в его отсутствие, и административное постановление выслано Сухареву П.В. по почте. Согласно сведениям интернет - ресурса <данные изъяты> Отслеживание почтовых отправлений» указанное постановление было вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, Сухарев П.В. обратился с жалобой на данное постановление с пропуском установленного срока на его обжалование, уважительные причины пропуска данного срока у него отсутствуют, в связи с чем она просит отказать ему в его ходатайстве о восстановлении срока на обжалование административного постановления. Ссылка Сухарева П.В. о том, что он направлял в адрес инспекции документы о своем увольнении с должности директора ООО «ЮНО», является необоснованной, поскольку указанное им ценное письмо (почтовое отправление №) было направлено в адрес их инспекции не Сухаревым П.В., а К*** – директором <данные изъяты>, и содержащиеся в данном ценном письме документы никакого отношения ни к Сухареву П.В. ни к ООО «ЮНО» не имеют. До настоящего времени каких-либо документов от учредителей ООО «ЮНО» о смене директора общества в инспекцию не поступало и по сведениям ЕГРЮЛ директором ООО «ЮНО» по-прежнему числится Сухарев П.В.
 
    Рассмотрев ходатайство Сухарева П.В. о восстановлении ему срока на обжалование постановления об административном правонарушении по существу, судья приходит к следующему.
 
    Часть 3 статьи 14.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за непредставление, или несвоевременное представление, или представление недостоверных сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом, в виде предупреждение или наложения административного штрафа на должностных лиц в размере пяти тысяч рублей.
 
    В соответствии с п.5 ст.5 Федерального закона от 08.08.2011г. N129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" если иное не установлено настоящим Федеральным законом, юридическое лицо в течение трех рабочих дней с момента изменения указанных в пункте1 настоящей статьи сведений, за исключением сведений, указанных в подпунктах «м», «о», «р», а также за исключением случаев изменения паспортных данных и сведений о месте жительства учредителей (участников) юридического лица - физических лиц, лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, и индивидуального предпринимателя, обязаны сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего соответственно нахождения и жительства.
 
    В соответствии со ст.30.3. КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (ч.1). В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч.2). Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (ч.4).
 
    При рассмотрении данного дела установлено, что согласно сведениям ЕГРЮЛ ООО «ЮНО» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, учредитель – <данные изъяты> генеральный директор – Сухарев П.В.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по Железнодорожному району г.Ульяновска была проведена проверка соответствия фактического места нахождения ООО «ЮНО» адресу, указанному в учредительных документах: <адрес>, в ходе которой было установлено, что данное общество по указанному адресу отсутствует.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в адрес директора ООО «ЮНО» Сухарева П.В. по адресу: <адрес>, инспекцией было направлено уведомление о его вызове на 13 ч. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ для составления административного протокола.
 
    ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен возврат данной почтовой корреспонденции по причине истечения срока хранения.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сухарева П.В. ИФНС России по Железнодорожному району г.Ульяновска был составлен административный протокол по ч.3 ст.14.25 КоАП РФ, который был направлен ему заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 16 ч. 51 мин. сотрудником инспекции в адрес Сухарева П.В. была направлена телефонограмма о его приглашении ДД.ММ.ГГГГ к 08 ч. 30 мин. в ИФНС России по Железнодорожному району для рассмотрения административного материала по ч.3 ст.14.25 КоАП РФ.
 
    На рассмотрение дела об административном правонарушении Сухарев П.В. В ИФНС России по Железнодорожному району г.Ульяновска не явился. Поэтому ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении было рассмотрено в его отсутствие, и административное постановление выслано Сухареву П.В. по почте.
 
    Согласно представленным инспекцией сведениям интернет - ресурса «Почта России. Отслеживание почтовых отправлений» указанное административное постановление было вручено Сухареву П.В. лично ДД.ММ.ГГГГ
 
    Свою жалобу на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ Сухарев П.В. направил в суд только ДД.ММ.ГГГГ, то есть спустя почти год со дня вручения ему копии указанного административного постановления.
 
    Вышеприведенные факты свидетельствуют о том, что Сухарев П.В. пропустил установленный законом 10-дневный срок для обжалования административного постановления на длительный срок и без каких-либо уважительных причин.
 
    В связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства Сухарева П.В. и восстановлении ему срока на обжалование административного постановления № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1. - 30.3. КоАП РФ, судья
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Отказать Сухареву Павлу Владимировичу в удовлетворении его ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления № от ДД.ММ.ГГГГ начальника ИФНС России по Железнодорожному району г.Ульяновска по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.25. КоАП РФ, в отношении директора ООО «ЮНО» Сухарева П.В..
 
    На определение может быть подана жалоба в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.
 
    Судья А.Г. Котельников