Решение Краснодарского краевого суда от 08 декабря 2020 года №12-5701/2020

Дата принятия: 08 декабря 2020г.
Номер документа: 12-5701/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 8 декабря 2020 года Дело N 12-5701/2020
Судья Краснодарского краевого суда Агибалова В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Ключкина А.А. на решение судьи Щербиновского районного суда Краснодарского края от 22 сентября 2020 года,
установил:
постановлением старшего инспектора ОГИБДД ОМВД России по Щербиновскому району от 02 июня 2020 года N 18810223177771978868 Ключкин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Решением судьи Щербиновского районного суда Краснодарского края от 22 сентября 2020 года оставлено без изменения вышеуказанное постановление, жалоба Ключкина А.А. - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Ключкин А.А. просит отменить решение от 22 сентября 2020 года и постановление от 02 июня 2020 года, прекратить производство по делу. В обоснование доводов жалобы указано, что решение судьи районного суда и постановление являются незаконными, вынесены с нарушением норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебное заседание Суполка Ю.Н. не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав Ключкина А.А., обсудив доводы жалобы, судья Краснодарского краевого суда не находит оснований для отмены решения судьи районного суда.
Как видно из материалов дела об административном правонарушении, 02.06.2020 года в 08 часов 20 минут на автодороге "Краснодар - Ейск 215 км. +720м." Ключкин А.А., управляя автомобилем <...> государственный регистрационный знак <...>, при обгоне не убедился в безопасности своего маневра, не предоставил преимущество в движении автомобилю Мазда 6 государственный регистрационный знак <...>, под управлением Суполка Ю.Н., движущегося в попутном направлении и осуществляющего маневр (поворот налево).
Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Вина Ключкина А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей по правилам статьи 26.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по части 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание назначено в пределах санкции статьи.
При таких обстоятельствах, судьей районного суда обоснованно оставлено без изменения постановление инспектора ОГИБДД ОМВД России по Щербиновскому району от 02 июня 2020 года, жалоба Ключкина А.А. - без удовлетворения.
Доказательства, положенные судьей районного суда в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.
Довод жалобы о том, что производство по делу об административном правонарушении в отношении Ключкина А.А. подлежит прекращению, является несостоятельным, так как обстоятельства, исключающие производство по данному делу, отсутствуют.
Довод жалобы об отсутствии в действиях Ключкина А.А. состава административного правонарушения, опровергается материалами дела и установленными в ходе рассмотрения дела обстоятельствами.
Другие доводы жалобы не влекут отмену решения, так как направлены на ошибочное толкование норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела судьей Краснодарского краевого суда не установлено нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену или изменение решения судьи районного суда.
Учитывая изложенное, судья Краснодарского краевого суда приходит к выводу о законности и обоснованности обжалуемого решения.
Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда
решил:
решение судьи Щербиновского районного суда Краснодарского края от 22 сентября 2020 года оставить без изменения, жалобу Ключкина А.А. - без удовлетворения.
Судья
Краснодарского краевого суда В.О. Агибалова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать