Дата принятия: 26 ноября 2020г.
Номер документа: 12-5700/2020
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 26 ноября 2020 года Дело N 12-5700/2020
Судья Краснодарского краевого суда Агибалова В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Криштопы С.В. на определение судьи Кореновского районного суда Краснодарского края от 02 сентября 2020 года,
установил:
определением судьи Кореновского районного суда Краснодарского края от 02 сентября 2020 года Криштопе С.В. отказано в восстановлении срока обжалования постановления инспектора ЦАФАПОДД ГИБДД (дислокация г.Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 01 февраля 2019 года N 18810123190201072379.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Криштопа С.В. просит отменить вышеуказанное определение судьи районного суда. В обоснование доводов жалобы указано, что определение является незаконным и необоснованным, вынесено с нарушением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебное заседание Криштопа С.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. В связи с чем, судья краевого суда полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судья Краснодарского краевого суда не находит оснований для отмены определения судьи районного суда.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как видно из материалов дела об административном правонарушении, 01 февраля 2019 года постановлением инспектора ЦАФАПОДД ГИБДД (дислокация г.Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю Криштопа С.В. привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Копия постановления была получена Криштопой С.В. 25 июня 2020 года.
Жалоба на вышеуказанное постановление была направлена в Октябрьский районный суд г.Краснодара 08 июля 2020 года.
Определением Октябрьского районного суда г.Краснодара от 13 июля 2020 года жалоба Криштопы С.В. на постановление была передана по подсудности в Кореновский районный суд Краснодарского края.
Судья Кореновского районного суда Краснодарского края верно указал, что жалоба Криштопы С.В. на постановление от 01 февраля 2019 года подана с пропуском срока, при этом в ходатайстве не приведено уважительных причин пропуска срока обжалования.
Учитывая изложенное, судья районного суда обоснованно отказал Криштопе С.В. в восстановлении срока обжалования постановления инспектора ЦАФАПОДД ГИБДД (дислокация г.Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 01 февраля 2019 года.
Доводы жалобы не содержат оснований для отмены или изменения определения судьи районного суда.
При таких обстоятельствах, судья Краснодарского краевого суда приходит к выводу о законности и обоснованности обжалуемого определения.
Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда
решил:
определение судьи Кореновского районного суда Краснодарского края от 02 сентября 2020 года оставить без изменения, жалобу Криштопы С.В. - без удовлетворения.
Судья
Краснодарского краевого суда В.О. Агибалова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
