Дата принятия: 27 июля 2021г.
Номер документа: 12-568/2021
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 27 июля 2021 года Дело N 12-568/2021
Судья Хабаровского краевого суда Яготинский С.И., рассмотрев жалобу Топтун Е.В. на определение судьи Кировского районного суда г. Хабаровска от 23 апреля 2021 года о возвращении жалобы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, в отношении Топтун Е.В.,
установил:
Постановлением начальника УВМ УМВД России по Хабаровскому краю от 24 июля 2020 года Топтун Е.В. была привлечена к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей.
Топтун Е.В. подала на указанное постановление должностного лица жалобу в Кировского районного суда г. Хабаровска, который своим определением от 23 апреля 2021 года возвратил ее подателю, в связи с тем, что жалоба подана с пропуском срока, а ходатайство о восстановлении пропущенного срока к жалобе не приложено.
Топтун Е.В. обратилась с жалобой в Хабаровский краевой суд, в котором считает определение суда необоснованным, указывает, что копия постановления должностного лица ей не получена. Вместе с жалобой было заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования определения судьи Кировского районного суда г. Хабаровска от 23 апреля 2021 года о возвращении жалобы на постановление должностного лица.
В связи с тем, что в определение судьи Кировского районного суда г. Хабаровска от 23 апреля 2021 года отсутствует разъяснение порядка его обжалования, срок обжалования указанного определения судьи районного суда не пропущен.
Жалоба рассмотрена в отсутствие должностного лица административного органа, Топтун Е.В., извещенных о времени и месте рассмотрения протеста, ходатайств об отложении разбирательства дела не заявлявших.
Изучив жалобу, проверив материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
Судья районного суд при отказе в восстановлении срока обжалования руководствовался отчетом, где имеется указание "получено адресатом" (л.д. 21).
Вместе с тем, документа с подписью, подтверждающего получение Топтун Е.В. конверта, материалы дела не содержат.
Таким образом, доводы Топтун Е.В. о том, что она не получала копию постановления должностного лица не опровергаются материалами дела.
При таких обстоятельствах определение судьи районного суда подлежит отмене, а дело возвращению в Кировский районный суд г. Хабаровска со стадии принятия жалобы к производству суда.
С учетом изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
решил:
Жалобу Топтун Е.В. удовлетворить частично.
Определение судьи Кировского районного суда г. Хабаровска от 23 апреля 2021 года о возвращении жалобы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, в отношении Топтун Е.В. отменить.
Дело возвратить в Кировский районный суд г. Хабаровска тому же судье со стадии принятия жалобы к производству суда.
Судья Хабаровского краевого суда С.И. Яготинский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
