Дата принятия: 07 сентября 2015г.
Номер документа: 12-568/2015
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 07 сентября 2015 года Дело N 12-568/2015
г. Кемерово 7 сентября 2015 г.
Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Петрова К. В. на определении судьи Ленинского районного суда г. Кемерово от 27 мая 2015г. об отказе в восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Кемерово от 14 января 2015 г. Петров К.В. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере < данные изъяты> с лишением права управления транспортными средствами на < данные изъяты>
В жалобе Петров К.В. просил постановление отменить, ссылаясь на рассмотрение дела с нарушением требований ст. 24.1 КоАП РФ.
Одновременно было заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления, мотивированное невозможностью обращения с жалобой по причине болезни.
Определением судьи Ленинского районного суда г. Кемерово от 27 мая 2015г. в восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении было отказано.
В жалобе Петров К.В. просит определение отменить, указывая на наличие уважительных причин пропуска срока обжалования постановления, рассмотрение ходатайства без его участия.
Проверив материалы дела, выслушав Петрова К.В.. его защитника ФИО1, допущенного к участию в деле по устному ходатайству, поддержавших доводы жалобы, считаю, что основания для отмены определения отсутствуют.
В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
Как следует из материалов дела, заказное письмо с копией постановления мирового судьи было направлено по месту жительства Петрова К.В. 15 января 2015 г. и вручено адресату 24 января 2015 г., что подтверждается уведомлением о вручении (л.д. 47). С жалобой Петров К.В. обратился 4 февраля 2015 г.
Рассматривая ходатайство, судья обоснованно установил, что последним днем обжалования постановления мирового судья является 3 февраля 2015 г.
Отказывая в удовлетворении ходатайства, суд дал оценку представленной медицинской справке, обоснованно указав на наличие возможности обжалования постановления мирового судьи до получения травмы, отсутствие обстоятельств, свидетельствующих об объективной невозможности своевременного обращения с жалобой.
О времени и месте рассмотрения ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления Петров К.В. был извещен надлежащим образом, что подтверждается данными заказного письма, направленного по месту жительства Петрова К.В. и вернувшегося с отметкой об истечении срока хранения (л.д. 65-66).
При таких обстоятельствах основания для отмены определения отсутствуют.
Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Определение судьи Ленинского районного суда г. Кемерово от 27 мая 2015 г. оставить без изменения, жалобу Петров К.В. - без удовлетворения.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
