Решение Краснодарского краевого суда от 08 декабря 2020 года №12-5679/2020

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 8 декабря 2020 года Дело N 12-5679/2020
"08" декабря 2020 г. г. Краснодар
Судья Краснодарского краевого суда Пегушин В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе директора Общества с ограниченной ответственностью "Кеннеди" г. Новокубанск Новокубанский район Краснодарского края (далее - ООО "Кеннеди") Ростомова Д.Ф. на решение судьи Новокубанского районного суда Краснодарского края от 07 октября 2020 года по делу об административном правонарушении предусмотренном частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - директора ООО "Кеннеди" Ростомова Д.Ф.,
установил:
постановлением от <...> врио заместителя начальника полиции Отдела МВД России по Новокубанскому району, должностное лицо - директор ООО "Кеннеди" Ростомов Д.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере - <...>.
Не согласившись с указанным постановлением, Ростомов Д.Ф. обжаловал его в районный суд.
Обжалуемым решением от 07 октября 2020 года судьи Новокубанского районного суда Краснодарского края постановление врио заместителя начальника полиции Отдела МВД России по Новокубанскому району оставлено без изменения, жалоба Ростомова Д.Ф. без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, директор ООО "Кеннеди" Ростомов Д.Ф. просит решение судьи районного суда отменить, заменив ему наказание в виде штрафа на предупреждение.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья вышестоящей инстанции не находит оснований для отмены решения судьи районного суда, по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 10.2 Федерального закона N 171-ФЗ от 22.11.1995 года "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии следующих сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, если иное не установлено настоящей статьей; товарно-транспортной накладной.
В соответствии с п. 12 ч. 2 ст. 16 Федерального закона N 171-ФЗ от 22.11.1995 года "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, за исключением случаев, указанных в пунктах 3 и 6 настоящей статьи, не допускаются без соответствующей лицензии, без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона, без деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.
Как следует из материалов административного дела, 07 августа 2020 г., около 12 час. 00 мин., по адресу <...>, в баре "<...>", директор ООО "Кеннеди" Ростомов Д.Ф. допустил реализацию (продажу) алкогольной продукции, принадлежащей ООО "Кеннеди" (mr. Twister в таре емкостью 1,35 литра с содержанием этилового спирта 7,0% от общего объема готовой продукции) без сопроводительных документов, удостоверяющих их легальность производства и оборота без товарно-транспортных накладных и прилагаемых к ним справок, чем нарушил требования ст. 10.2, ст. 16 Федерального закона N 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распитая) алкогольной продукции".
Данные обстоятельства явились основанием для составления постановления от 18 августа 2020 года врио заместителя начальника полиции Отдела МВД России по Новокубанскому району о привлечении директора ООО "Кеннеди" Ростомова Д.Ф. к административной ответственности по части 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 3 статьи 14.16. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.
Вина директора ООО "Кеннеди" Ростомова Д.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по части 3 статьи 14.16. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание назначено в пределах санкции статьи, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения.
При таких обстоятельствах, судьей Новокубанского районного суда Краснодарского края обоснованно вынесено решение, которым жалоба директора ООО "Кеннеди" Ростомова Д.Ф. на постановление врио заместителя начальника полиции Отдела МВД России по Новокубанскому району от 18 августа 2020 года оставлена без удовлетворения.
Доказательства, положенные судьей районного суда в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.
Довод жалобы об изменении назначенного наказания в виде штрафа на предупреждение обсуждался судьей районного суда при назначении наказания, был исследован и мотивированно отклонен.
Другие доводы жалобы направлены на иную оценку исследованных судьей городского суда доказательств и не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения суда или опровергали бы выводы судебного постановления.
Учитывая изложенное, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу о законности и обоснованности обжалуемого решения.
Руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья краевого суда
решил:
решение судьи Новокубанского районного суда Краснодарского края от 07 октября 2020 года оставить без изменения, жалобу директора ООО "Кеннеди" Ростомова Д.Ф. - без удовлетворения.
Судья
краевого суда Пегушин В.Г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка