Определение Самарского областного суда от 13 мая 2021 года №12-567/2021

Принявший орган: Самарский областной суд
Дата принятия: 13 мая 2021г.
Номер документа: 12-567/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 мая 2021 года Дело N 12-567/2021
Судья Самарского областного суда Чемерисова О.В., рассмотрев определение судьи Арбитражного суда Самарской области от 01 апреля 2021 года о передаче дела N А55-5044/2021 об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 4.20 Закона Самарской области от 01.11.2007 года N 115-ГД "Об административных правонарушениях на территории Самарской области", в отношении Индивидуального предпринимателя Ахрамеевой Е.А., в Самарский областной суд для определения подсудности,
УСТАНОВИЛ:
Определением судьи Арбитражного суда Самарской области от 01 апреля 2021 года делоN А55-5044/2021об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 4.20 Закона Самарской области от 01.11.2007 года N 115-ГД "Об административных правонарушениях на территории Самарской области", в отношении Индивидуального предпринимателя Ахрамеевой Е.А. передано в Самарский областной суд для направления его на рассмотрение в суд общей юрисдикции по подсудности.
Проверив материалы дела, прихожу к следующему выводу.
Согласно части 1 статьи 46, части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 1 пункта 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела (статья 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В соответствии с подпунктом "з" пункта 3 вышеуказанного Постановления при определении подсудности необходимо учитывать закрепленные в статье 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях.
Постановлением N 64 административной комиссии Центрального района городского округа Тольятти о назначении административного наказания от 17.02.2021, индивидуальный предприниматель Ахрамеева Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 4.20 Закона Самарской области от 01.11.2007 года N 115-ГД "Об административных правонарушениях на территории Самарской области", назначено административное правонарушение виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
Оспаривая законность и обоснованность привлечения к административной ответственности защитника индивидуального предпринимателя Ахрамеевой Е.А. - адвокат Воржев С.И. обратился с жалобой в Арбитражный суд Самарской области с жалобой, по результатам рассмотрения которой судьей Арбитражного суда 01 апреля 2021 года вынесено вышеуказанное определение.
Как следует из представленных материалов, местом совершения административного правонарушения является: <адрес>, что относится к территориальной подсудности Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области
Таким образом, прихожу к выводу о направлении дела для рассмотрения по существу по подведомственности в Центральный районный суд г. Тольятти Самаркой области.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.5, 30.1, 30.2 Кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу защитника индивидуального предпринимателя Ахрамеевой Е.А. - адвоката Воржева С.И. на постановление N 64 административной комиссии Центрального района городского округа Тольятти о назначении административного наказания от 17.02.2021 года, которым индивидуальный предприниматель Ахрамеева Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 4.20 Закона Самарской области от 01.11.2007 года N 115-ГД "Об административных правонарушениях на территории Самарской области", назначено административное правонарушение виде административного штрафа в размере 20 000 рублей, направить для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области.
Судья Самарского областного суда (подпись) О.В. Чемерисова
Копия верна:
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать