Решение от 13 декабря 2013 года №12-567/13

    Дело №12-567/13                            
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    13 декабря 2013 года         город Казань, улица Короленко, дом 58 А
 
    Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Королёв Руслан Владимирович, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,
 
установил:
 
    постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Ново-Савиновскому судебному району ... ..., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №7 по Ново-Савиновскому судебному району ... ... от --.--.---- г. ФИО1 (далее – заявитель) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца.
 
    Заявитель в установленном законом порядке обжаловал в суд указанное постановление мирового судьи.
 
    В обосновании своих требований указал, что в качестве отягчающего обстоятельства мировой судья указал на совершении им в течение года более десяти административных правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указывает, что данные правонарушения совершены его женой и дочерью, которые управляют его автомобилями. Междугородние перевозки являются его единственным источником дохода на протяжении 18 лет. Просит изменить обжалуемое постановление, назначив штраф в размере №-- рублей.
 
    ФИО1 и его представители в судебном заседании жалобу полностью поддержали.
 
    Выслушав заявителя и его представителей, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему.
 
    Как установлено при рассмотрении жалобы, --.--.---- г. в 10 часов 52 минуты ФИО1, управляя автомашиной «№--, на №-- км. автодороги ---, на участке дороги с ограниченной видимостью, совершил обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», при этом пересек линию дорожной разметки, тем самым нарушил пункт 11.4 ПДД РФ.
 
    Согласно пункту 1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Согласно пункту 11.4 ПДД РФ, обгон запрещен:…в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.
 
    Как следует из части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
    Факт совершения административного правонарушения подтверждается:
 
    протоколом об административном правонарушении от --.--.---- г., согласно которому ФИО1, управляя автомашиной «№--, на №-- км. автодороги №--, на участке дороги с ограниченной видимостью, совершил обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», при этом пересек линию дорожной разметки, тем самым нарушил пункт 11.4 ПДД РФ (л.д. 1);
 
    рапортом инспектора ОР ДПС, согласно которому заявитель выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию дорожной разметки (л.д. 2);
 
    показаниями самого заявителя, который признал совершение им вменённого правонарушения.
 
    Таким образом, заявитель нарушил пункты 1.3, 11.4 ПДД РФ, а именно, на участке дороги с ограниченной видимостью, совершил обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», при этом пересек линию дорожной разметки, тем самым нарушил пункт 11.4 ПДД РФ.
 
    Полагаю, что при таких обстоятельствах, мировой судья пришел к верному выводу о наличии в действиях заявителя состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Доводы заявителя, что правонарушения, указанные в справке (л.д. 5) совершены его женой и дочерью, которые управляют его автомобилями, судом расцениваются как способ защиты, поскольку данные постановления им не обжалованы, а значит он согласился, что данные правонарушения были совершены им самим.
 
    Доводы заявителя, что междугородние перевозки являются его единственным источником дохода, не являются основанием для изменения постановления, поскольку лишение права управления транспортными средствами не лишает заявителя возможности получить доход иным, не запрещенным законом способом, помимо грузовых перевозок.
 
    Назначенное мировым судьей административное наказание соответствует санкции части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено с учетом данных о личности заявителя и обстоятельствах правонарушения поскольку при совершении вменяемого правонарушения он управлял грузовым автомобилем, который по сравнению с легковом автомобилем, имеет более высокую массу и размер, меньшую маневренность, а значит представляет большую опасность для других участников движения, чем легковой автомобиль.
 
    Учитывая вышеизложенное, оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления мирового судьи не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
решил:
 
    постановление мирового судьи судебного участка №1 по Ново-Савиновскому судебному району ... ..., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №7 по Ново-Савиновскому судебному району ... ... от --.--.---- г. по делу об административном правонарушении, по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 – оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.
 
    Судья Р.В. Королёв