Определение Хабаровского краевого суда от 02 ноября 2020 года №12-566/2020

Принявший орган: Хабаровский краевой суд
Дата принятия: 02 ноября 2020г.
Номер документа: 12-566/2020
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 ноября 2020 года Дело N 12-566/2020
Судья Хабаровского краевого суда Куратов А.А.,
рассмотрев жалобу Филимонова А.Г. на постановление судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 12 октября 2020 года в отношении Филимонова А.Г., привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 6.1 ст. 20.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 12 октября 2020 года Филимонов А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6.1 ст. 20.2 КоАП РФ.
Не соглашаясь с указанным постановлением судьи, 23 октября 2020 г. Филимонов А.Г. посредством почтовой связи подал в Хабаровский краевой суд жалобу, которая не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления.
Срок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении установлен законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу (ч.2 ст.30.3 КоАП РФ).
Как усматривается из материалов дела, копия обжалуемого постановления судьи районного суда получена Филимоновым А.Г. 12 октября 2020 года (л.д. 47). Следовательно, последним днем срока обжалования являлось 22 октября 2020 года.
Между тем, жалоба на постановление судьи сдана в отделение почтовой связи 23 октября 2020 года (л.д. 52), то есть по истечении 10-суточного срока обжалования, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ.
При этом ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования в материалах дела не имеется.
При таких обстоятельствах, поскольку восстановить пропущенный срок обжалования постановления по своей инициативе судья не вправе, прихожу к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению Хабаровским краевом судом жалобы Филимонова А.Г. отсутствуют, в связи с чем жалоба подлежит возврату в адрес заявителя.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.3 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу Филимонова А.Г. на постановление судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 12 октября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6.1 ст.20.2 КоАП РФ, в отношении Филимонова А.Г. возвратить заявителю без рассмотрения.
Дело возвратить в Центральный районный суд г. Хабаровска.
Судья Хабаровского краевого суда А.А. Куратов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать