Решение Кемеровского областного суда от 12 сентября 2018 года №12-565/2018

Дата принятия: 12 сентября 2018г.
Номер документа: 12-565/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 12 сентября 2018 года Дело N 12-565/2018
Судья Кемеровского областного суда Загребельная Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Морозовой Елены Михайловны на определение судьи Рудничного районного суда г. Кемерово от 26 июля 2018г. об оставлении на постановление по делу об административном правонарушении без рассмотрения и возврате заявителю,
УСТАНОВИЛ:
Определением судьи Рудничного районного суда г. Кемерово от 26.07.2018 жалоба Морозовой Е.М. на постановление Комиссии г. Кемерово по делам несовершеннолетних и защите их прав по Рудничному району от 29.05.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ, оставлена без рассмотрения и возвращена заявителю в связи с пропуском срока на обжалование постановления.
В жалобе Морозова Е.М. просит указанное определение судьи районного суда отменить, мотивируя тем, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении от 29.05.2018, копия которого была получена ею 13.06.2018, была направлена в административную комиссию 25.06.2018, то есть в установленный законом срок, и получена адресатом не 09.07.2018, а 30.06.2018.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения Морозовой Е.М., поддержавшей доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Постановлением Комиссии г. Кемерово по делам несовершеннолетних и защите их прав по Рудничному району от 29.05.2018 Морозова Е.М. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ.
Копия данного постановления получена Морозовой Е.М. 13.06.2018 <данные изъяты>
На указанное постановление Морозовой Е.М. была подана жалоба, в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ, в Рудничный районный суд г. Кемерово через административную комиссию.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Оставляя жалобу Морозовой Е.М. без рассмотрения, судья районного суда исходил из того, что согласно штампу входящей корреспонденции жалоба поступила в Комиссию г. Кемерово по делам несовершеннолетних и защите их прав по Рудничному району 09.07.2018.
Однако данные выводы судьи районного суда являются преждевременными, основанными на неполно проверенных данных, имеющих существенное значение для правильного разрешения вопроса.
Из приложенных к жалобе почтовой квитанции от 25.06.2018 с описью вложений и Отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <данные изъяты>, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении от 29.05.2018 была направлена Морозовой Е.М. в административную комиссию 25.06.2018, то есть в пределах установленного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ процессуального срока.
Принимая решение о возвращении жалобы заявителю, судья не располагал сведениями о том, когда жалоба была направлена заявителем, ограничившись только сведениями о получении жалобы административным органом.
Между тем, данные обстоятельства, как влияющие на установление факта пропуска Морозовой Е.М. срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении и решение вопроса о принятии жалобы на постановление к производству суда, подлежали проверке судом при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ст. 30.4 КоАП РФ.
Учитывая изложенное, определение судьи Рудничного районного суда г. Кемерово от 26.07.2018 об оставлении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении без рассмотрения и возврате заявителю нельзя признать законным и обоснованным, поскольку оно вынесено с нарушением процессуальных требований и подлежит отмене.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.9, 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Жалобу Морозовой Елены Михайловны удовлетворить.
Определение судьи Рудничного районного суда г. Кемерово от 26 июля 2018г. об оставлении жалобы Морозовой Е.М. на постановление по делу об административном правонарушении без рассмотрения и возврате заявителю отменить, жалобу возвратить на новое рассмотрение в тот же суд со стадии подготовки жалобы на постановление по делу об административном правонарушении к рассмотрению.
Судья Е.В. Загребельная


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать