Решение от 14 апреля 2014 года №12-565/2014

    № 12-565/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    г. Воронеж 14 апреля 2014 года
 
    Судья Левобережного районного суда г. Воронежа Лесных Л.П.,
 
    рассмотрев жалобу защитника лица, привлекаемого к административной ответственности Степанова В.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Попова А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Левобережного района г.Воронежа Кузьминой И.А. от 21.02.2014 года,
 
установил:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Левобережного района г.Воронежа Кузьминой И.А. от 21.02.2014 года Степанов В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    Мировой судья признал установленным, что 03.11.2013г. в 00 часов 40 минут у дома 13 по пер.Привокзальный г.Воронежа Степанов В.И., в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, управлял автомобилем «ВАЗ 111930», государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, защитник лица, привлекаемого к административной ответственности Степанова В.И., – Попов А.А. обратился в Левобережный районный суд г. Воронежа с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи, как незаконное и необоснованное, поскольку, на взгляд заявителя, дело рассмотрено не полно, постановление вынесено преждевременно, все обстоятельства, имеющие значение для дела, судом не проверены.
 
    В судебное заседание Степанов В.И. и его защитник Попов А.А. не явились, судом расценивается причина их неявки в суд, как неуважительная, поскольку о дате, времени и месте они были извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства от них не поступало, в связи с чем считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Степанова В.И. и его защитника Попова А.А.
 
    Ознакомившись с жалобой, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Исходя из требований ст. 26.11 КоАП РФ о необходимости оценки доказательств по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд, проанализировав материалы дела, приходит к выводу, что вина Степанова В.И. в нарушении п. 2.7 ПДД РФ доказана, и вменение ему нарушения указанного пункта является обоснованным. В нарушение указанного пункта Степанов В.И. управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, его состояние ставило под угрозу безопасность движения, и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Вина Степанова В.И. в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается протоколом об административном правонарушении 36 МС 728898 от 03.11.2013г., согласно которому ему были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, заявлений и ходатайств от него не поступило, в протоколе имеется объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, согласно которому он не отрицал употребление алкоголя; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, составленным в присутствии двух понятых; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у Степанова В.И., в присутствии понятых, с применением технического средства измерения «АLCONECTOR PRO100 Combi», установлено алкогольное опьянение, с результатами освидетельствования Степанов В.И. согласился; объяснениями понятых З.С.С. и Р.Е.Ю., которые допрошены в соответствии с законом 03.11.2013г. и пояснили, что в их присутствии водитель Степанов В.И. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с результатом 1.151 мг/л водитель был согласен; рапортом инспектора ДПС Ш.С.В., согласно которому 03.11.2013г. был остановлен автомобиль «ВАЗ 111930», государственный регистрационный знак №, под управлением Степанова В.И., так как от последнего исходил резкий запах спиртного, в присутствии двух понятых Степанов В.И. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с результатом 1.151 мг/л водитель был согласен, был составлен протокол по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Имеющиеся в деле доказательства в установленном законом порядке были исследованы мировым судьей, им дана надлежащая оценка. Мировой судья обоснованно расценил поведение Степанова В.И. и его защитника, как направленное на затягивание рассмотрения дела, приняв решение о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Таким образом, мировой судья обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Степанова В.И. признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Рассмотрение дела и вынесенное после исследования доказательств постановление мирового судьи соответствует требованиям ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ.
 
    Наказание Степанову В.И. назначено с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности правонарушителя.
 
    При таких обстоятельствах, жалоба удовлетворению не подлежит.    
 
    На основании изложенного и, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
 
р е ш и л :
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Левобережного района г.Воронежа Кузьминой И.А. от 21.02.2014 г. о признании Степанова В.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, оставить без изменения, жалобу защитника заявителя Степанова В.И. – Попова А.А., – без удовлетворения.
 
Судья Л.П. Лесных