Определение Нижегородского областного суда от 10 июля 2019 года №12-564/2019

Дата принятия: 10 июля 2019г.
Номер документа: 12-564/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июля 2019 года Дело N 12-564/2019
г. Нижний Новгород 10 июля 2019 года
Судья Нижегородского областного суда Столбов Е.М., рассмотрев жалобу защитника ООО "УК Нижегородский Дом" Гавриковой А.Н. на определение судьи Советского районного суда г. Нижний Новгород по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Определение судьи Советского районного суда г. Нижний Новгород от 16.04.2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, жалоба директора ООО "УК Нижегородский Дом" возвращена заявителю без рассмотрения по существу.
В жалобе, поданной в Нижегородский областной суд, защитник ООО "УК Нижегородский Дом" ставит вопрос об отмене определения судьи районного суда г. Нижний Новгород.
Проверив материалы дела, изучив жалобук, судья, пересматривающий дело по жалобе, приходит к выводу, что данная жалоба не может быть рассмотрена Нижегородский областным судом по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Из материалов дела следует, что в Советский районный суд г. Нижний Новгород по электронной почте поступила жалоба защитника ООО "УК Нижегородский Дом" Гавриковой А.Н., при этом действующими нормами КоАП РФ не предусмотрено рассмотрение копии жалобы, а также жалобы, поданной в электронной форме, на определение, постановление и решение по делу об административном правонарушении.
Таким образом, у суда отсутствуют основания для рассмотрения жалобы защитника ООО "УК Нижегородский Дом" Гавриковой А.Н..
Данное обстоятельство не препятствует заявителю в доступе к правосудию и повторному обращению после устранения отмеченных недостатков.
Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу защитника ООО "УК Нижегородский Дом" Гавриковой А.Н. возвратить заявителю без рассмотрения по существу, а материалы дела направить в Советский районный суд г. Нижний Новгород.
Судья Е.М. Столбов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать