Дата принятия: 07 августа 2019г.
Номер документа: 12-563/2019
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 7 августа 2019 года Дело N 12-563/2019
Судья Нижегородского областного суда Столбов Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Вековцовой Ю.В. на определение Советского районного суда г. Нижний Новгород от 12.04.2019 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на постановление заместителя начальника Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации от 11.03.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 15.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя начальника Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации от 11.03.2019 года должностное лицо - главный экономист отдела финансового мониторинга Нижегородского регионального филиала АО "Россельхозбанка" Вековцова Ю.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 15.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа.
Определением Советского районного суда г. Нижний Новгород от 13.06.2019 года в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на постановление заместителя начальника Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации от 11.03.2019 года отказано, а жалоба Вековцовой Ю.В. возвращена заявителю без рассмотрения по существу в связи с пропуском срока обжалования.
Не согласившись с определением суда, должностное лицо - главный экономист отдела финансового мониторинга Нижегородского регионального филиала АО "Россельхозбанка" Вековцова Ю.В. обратилась в Нижегородский областной суд с жалобой и ходатайством о восстановлении срока обжалования указанного определения суда. В своей жалобе просит определение Советского районного суда г. Нижний Новгород от 13.06.2019 года отменить и обязать суд принять к рассмотрению ее жалобу.
Срок обжалования определения Советского районного суда г. Нижний Новгород от 13.06.2019 года соблюден.
Вековцовой Ю.В. заявлено ходатайство об отложении судебного заседания в связи с нахождением в отпуске, которое удовлетворению не подлежит, поскольку заявитель не лишена права защиты своих прав посредством личного участия в судебном заседании, а также защитника либо представителя, доказательств невозможности явки в судебное заседание суду не предоставлено.
В судебное заседание в Нижегородский областной суд Вековцова Ю.В. не явилась, была извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, уважительных причин неявки судом не установлено. Судьей вышестоящей инстанции, пересматривающим дело по жалобе, принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся по делу лиц.
Исследовав представленные материалы, проверив доводы жалобы, выслушав представителя Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации Гурылеву М.Е., не усматриваю оснований для отмены определения судьи.
Исходя из положений ст.ст. 30.9, 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока он может быть восстановлен судьей по ходатайству лица, подающего жалобу.
Из содержания ст.ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ следует, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
Как следует из материалов дела, постановлением заместителя начальника Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации от 11.03.2019 года Вековцова Ю.В. в лице главного экономиста отдела финансового мониторинга Нижегородского регионального филиала АО "Россельхозбанка" привлечена к административной естественности по ч.2 ст. 15.27 КоАП РФ.
Копия указанного постановления получена Вековцовой Ю.В. 20.03.2019 года.
Жалоба на постановление о назначении административного наказания от 11.03.2019 года согласно оттиску штампа поступила в Нижегородский районный суд 03.04.2019 года, то есть с пропуском установленного законом срока.
Таким образом, на момент подачи жалобы на постановление административного органа указанное постановление вступило в законную силу.
Причиной пропуска срока обжалования постановления административного органа заявителем указано нахождение ее защитника Найдуна Р.Ю. на больничном, при этом Вековцова Ю.В имела реальную возможность лично принять меры к обжалованию постановления заместителя начальника Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации.
Поскольку жалоба не содержит доказательств уважительности причин пропуска срока, свидетельствующих об отсутствии объективной возможности своевременно обжаловать постановление о привлечении к административной ответственности, Советский районный суд обоснованно отказал в восстановлении срока для подачи жалобы на постановление.
Руководствуясь статьями 30.6 - 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
определение Советского районного суда г. Нижний Новгород от 12.04.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 15.27 КоАП РФ в отношении должностного лица - главного экономиста отдела финансового мониторинга Нижегородского регионального филиала АО "Россельхозбанка" Вековцовой Ю.В. - оставить без изменения, а жалобу Вековцовой Ю.В. без удовлетворения.
Судья Е.М. Столбов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
