Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 23 марта 2021 года №12-56/2021

ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 марта 2021 года Дело N 12-56/2021
Судья Читинского районного суда Забайкальского края Беспечанский П.А. рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Резанова В. А. о восстановлении срока обжалования постановления начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю Королькова Д.В. N 18810175200727863162 от 27 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
установил:
Постановлением начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю Королькова Д.В. N 18810175200727863162 от 27 июля 2020 года Резанов В.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде штрафа в размере 5000 руб.
21 декабря 2020 года Резанов В.А. обратился с жалобой на постановление должностного лица, а также ходатайством о восстановлении срока на обжалование постановления.
В обоснование ходатайства о восстановлении срока Резанов В.А. указал, что срок обжалования постановления был пропущен по причине его не получения. Постановление было получено 16.12.2020 г. после списания административного штрафа в рамках исполнительного производства.
В судебном заседании Резанов В.А. ходатайство о восстановлении срока подержал.
Заслушав Резанова В.А., исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как следует из представленных материалов, копия обжалуемого постановления направлена Резанову В.А. 30.07.2021 г. почтой по адресу места его регистрации и жительства: <адрес>.
Отчетом об отслеживании почтового отправления с идентификатором 67292048336646, подтверждается, что почтовый конверт возвращен 03.08.2020 г. с отметкой "неудачная попытка вручения", сдан на временное хранение 02.09.2020 года.
В соответствии с пунктом 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток.
Таким образом, постановление. начальника Центра видеофиксации ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю вступило в законную силу по истечении десяти суток после даты возвращения отправителю копии данного постановления 22 сентября 2020 года.
Жалоба же на постановление должностного лица с ходатайством о восстановлении срока обжалования заявителем была направлена в суд лишь 21 декабря 2020 года.
Доводы жалобы заявителя о не получении копии постановления отклоняются, поскольку не являются уважительными причинами пропуска процессуального срока.
Заявителем значительно пропущен срок обжалования постановления. Заявление не содержит сведений об обстоятельствах, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока. Доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать названные постановление должностного лица, в том числе обстоятельства нарушений правил вручения почтовой корреспонденции, заявителем не представлены.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, суд
определил:
В удовлетворении ходатайства Резанова В. А. о восстановлении срока обжалования постановления начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю Королькова Д.В. N 18810175200727863162 от 27 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ отказать, жалобу оставить без рассмотрения по существу.
На определение может быть подана жалоба в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней с момента получения копии определения.
Судья Беспечанский П.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка