Решение Верховного Суда Удмуртской Республики от 04 марта 2020 года №12-56/2020

Дата принятия: 04 марта 2020г.
Номер документа: 12-56/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

РЕШЕНИЕ

от 4 марта 2020 года Дело N 12-56/2020
Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Захарчук О. В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске 4 марта 2020 года дело по жалобе Обуховой Е.Н. на определение судьи Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 3 февраля 2020 года, которым Обуховой Е. Н. в удовлетворении заявления о восстановлении срока на обжалование постановления, вынесенного главным государственным инспектором г.Можги, Можгинского, Алнашского, Граховского и Кизнерского районов по использованию и охране земель, начальником Межмуниципального отдела по Можгинскому, Алнашскому, Граховскому и Кизнерскому районам Управления Росреестра по Удмуртской Республике Лебедевым С.В. 29 августа 2019 года, которому ей назначено за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.7.1 КоАП РФ, наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей, отказано,
установил:
постановлением главного государственного инспектора г.Можги, Можгинского, Алнашского, Граховского и Кизнерского районов по использованию и охране земель, начальника Межмуниципального отдела по Можгинскому, Алнашскому, Граховскому и Кизнерскому районам Управления Росреестра по Удмуртской Республике от 29 августа 2019 года Обухова Е. Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, 30 декабря 2019 года Обухова Е.Н. подала на него жалобу в Можгинский районный суд Удмуртской Республики, содержащую ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы (л.д. 2).
Определением судьи Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 03.02.2020 в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица отказано (л.д. 34-35).
В жалобе на данное определение, поданной в Верховный Суд Удмуртской Республики, Обухова Е.Н. просит его отменить, восстановить срок обжалования постановления должностного лица. В обоснование жалобы приводит доводы о том, что не получала постановление в связи с независящими от нее обстоятельствами - по вине работников почты.
В судебном заседании Обухова Е.Н. доводы жалобы поддержала.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу положений ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из материалов дела следует, что копия постановления должностного лица направлена Обуховой Е.Н. по адресу ее проживания и регистрации: <адрес>, и была возвращена отправителю с отметкой органа почтовой связи "истек срок хранения".
Вместе с тем, из представленной Обуховой Е.Н. справки, составленной начальником отделения связи ОПС Можга Корпук Т.В. следует, что почтовое отправление с копией постановления должностного лица (почтовый идентификатор 42779038012458) не было вручено Обуховой Е.Н. по вине работников почты (л.д. 41).
Сведений о том, что копия обжалуемого постановления вручена Обуховой Е.Н. иным образом, например, непосредственно в Управлении Росреестра по Удмуртской Республике, материалы дела не содержат.
При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что Обуховой Е.Н. представлены доводы, свидетельствующие об уважительности причин пропуска срока на обжалование, и данный срок подлежит восстановлению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.2- 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
определение судьи Можгинского районного суда от 3 февраля 2020 года отменить.
Восстановить Обуховой Е. Н. срок обжалования постановления главного государственного инспектора г.Можги, Можгинского, Алнашского, Граховского и Кизнерского районов по использованию и охране земель, начальника Межмуниципального отдела по Можгинскому, Алнашскому, Граховскому и Кизнерскому районам Управления Росреестра по Удмуртской Республике от 29 августа 2019 года.
Жалобу Обуховой Е. Н. и материалы дела направить в Можгинский районный суд Удмуртской Республики для рассмотрения по существу.
В соответствии с пунктом 3 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.
Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями статей 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Верховного Суда
Удмуртской Республики О.В. Захарчук


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Удмуртской Республики

Определение Верховного Суда Удмуртской Республики от 16 марта 2022 года №33-737/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 14 марта...

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22К-423/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-413/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-425/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-408/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22К-421/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-415/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-424/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 09 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать