Решение Верховного Суда Республики Бурятия от 19 февраля 2018 года №12-56/2018

Дата принятия: 19 февраля 2018г.
Номер документа: 12-56/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

РЕШЕНИЕ

от 19 февраля 2018 года Дело N 12-56/2018
Верховный Суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Казанцевой Т.Б., при секретаре Зарбаевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО "Лига-Транс" на постановление Хоринского районного суда Республики Бурятия от 2 февраля 2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст.8.2 КоАП РФ, в отношении ООО "Лига-Транс",
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Хоринского районного суда Республики Бурятия от 2 февраля 2018г. ООО "Лига-Транс" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного приостановления деятельности на объекте - пункте приема и отгрузки древесины, расположенном по адресу: <...>, на срок 90 суток.
ООО "Лига-Транс" обратилось с жалобой на указанное постановление, ссылаясь на нарушения норм материального и процессуального права, в том числе на ненадлежащее извещение судом о рассмотрении дела, недоказанность наличия в действиях состава административного правонарушения.
В суде вышестоящей инстанции представитель ООО "Лига-Транс" Борбонов С.В. поддержал доводы жалобы, против которых возражало должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - старший государственный инспектор РБ природы, консультант отдела ГЭКВКН Бурприроднадзора Раднаев А.Н.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к выводу, что постановление подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо, если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Дело об административном правонарушении в отношении ООО "Лига-Транс" рассмотрено в отсутствие его представителя. При этом в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении ООО "Лига-Транс" о времени и месте судебного заседания. Наличие в материалах дела сопроводительного письма о назначении рассмотрения дела на 02 февраля 2018г. в адрес ООО "Лига-Транс" без отметок о вручении адресату не подтверждает направление в адрес заявителя судебного извещения способом позволяющим контролировать его получение, уведомление о вручении судебного извещения в материалах дела отсутствует.
При таких обстоятельствах право заявителя на защиту следует считать нарушенным. Указанные процессуальные нарушения являются существенными и являются основанием для отмены постановления.
В силу п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
При таких обстоятельствах дело подлежит возвращению в Хоринский районный суд Республики Бурятия на новое рассмотрение, поскольку установленный ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения ООО "Лига-Транс" к административной ответственности не истек.
При новом рассмотрении дела суду также следует дать надлежащую правовую оценку доводам заявителя жалобы о том, что деятельность им не осуществлялась, состав правонарушения отсутствует, исследовав доказательства, обосновывающие указанные доводы.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление Хоринского районного суда Республики Бурятия от 02 февраля 2018г. отменить, направить дело на новое рассмотрение в тот же суд.
Судья Верховного Суда
Республики Бурятия Т.Б. Казанцева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Бурятия

Постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 24 марта 2022 года №22-500/2022

Постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 24 марта 2022 года №22-500/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-964/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-1084/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-964/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать