Решение Орловского областного суда от 23 июля 2018 года №12-56/2018

ОРЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 23 июля 2018 года Дело N 12-56/2018
23 июля 2018 года город Орёл
Судья Орловского областного суда Сафронова Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу Кузякина Сергея Леонидовича на постановление судьи Кромского районного суда Орловской области от 23 мая 2018 года в отношении Кузякина Сергея Леонидовича по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
постановлением судьи Кромского районного суда Орловской области от 23 мая 2018 года Кузякин С.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.
В жалобе, поданной в Орловский областной суд, Кузякин С.Л. просит постановление судьи Кромского районного суда Орловской области от 23 мая 2018 года отменить, производство по делу прекратить в связи с невиновностью.
Указывает на то, что отсутствует причинно-следственная связь между его действиями, выразившиеся в остановке на перекрестке при повороте налево, и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью Лоскутову С.В. и Лоскутовой Т.В., в связи чем, данные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Полагает, что водитель Лоскутов С.В. сам нарушил правила дорожного движения, осознанно выехал на полосу встречного движения, затем на левую обочину и допустил столкновение с деревом, поэтому его вины в причинении телесных повреждений потерпевшим не имеется.
Огласив жалобу, проверив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, выслушав объяснения Кузякина С.Л. и его защитника Уланова Е.В., поддержавших доводы жалобы, возражения потерпевших Лоскутова С.В., Лоскутовой Т.В., и представителя Лоскутова С.В. по доверенности Корачун А.В., прихожу к следующему.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет административную ответственность в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 7 октября 2017 года в 18 часов 00 минут на автодороге <...>, водитель Кузякин С.Л., управляя транспортным средством <...> с государственным регистрационным номером <...>, в нарушение п. 8.8 Правил дорожного движения при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству <...> с государственным регистрационным номером <...> под управлением водителя Лоскутова С.В., двигавшемуся прямо в направлении г.Орла, и после столкновения, выехавшему на полосу встречного движения, затем на левую обочину по ходу своего движения, за которой допустил столкновение с деревом.
В результате чего, был причинен легкий вред здоровью водителю автомобиля <...> с государственным регистрационным номером <...> Лоскутову С.В., а пассажиру данного автомобиля Лоскутовой Т.В. причинены телесные повреждения средней степени тяжести.
В связи с чем, Кузякину С.Л. вменено в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно пункту 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.
Факт нарушения пункта 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации водителем Кузякиным С.Л. подтверждается: протоколом <адрес> об административном правонарушении от 6 апреля 2018 года (л.д. 4), схемой места дорожно-транспортного происшествия от 7 октября 2017 года (л.д. 10), протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 7 октября 2017 года (л.д. 11-19), справкой о дорожно-транспортном происшествии от 7 октября 2017 года (л.д. 24), объяснениями Кузякина С.Л. (л.д. 25-26), объяснениями Лоскутова С.В. (л.д. 27), заключением эксперта от 4 декабря 2017 года N, согласно которому водитель автомобиля "<...> с государственным номером N не располагал технической возможностью предотвратить столкновение с автомобилем <...> с государственным номером N путем торможения (л.д. 55-59), заключением судебной экспертизы N от 23 марта 2018 года, согласно которому у потерпевшего Лоскутова С.В. установлены повреждения в виде: а) раны в области левого коленного сустава, причинившей легкий вред здоровью; б) ссадины в области правого коленного сустава, кровоподтека в левой пахово­подвздошной области, не причинившие вреда здоровью; описанные повреждения образовались в результате воздействия твердых тупых предметов; не исключено, что могли образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия (л.д. 68-69), согласно заключению эксперта N от 22 марта 2018 года у потерпевшей Лоскутовой Т.В. обнаружены повреждения в виде: а) перелома дна левой вертлужной впадины без смещения отломков, причинившего вред ее здоровью средней тяжести; б) закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, ран теменной области головы, правой лобной области головы, причинивших легкий вред здоровью; в) раны тыльной поверхности правой кисти с повреждением сухожилия разгибателя третьего пальца правой кисти, причинившей легкий вред здоровью; описанные выше повреждения образовались в результате воздействия твердых тупых предметов, в том числе и при обстоятельствах ДТП (л.д.95-96).
Между тем, выводы судьи о наличии-отсутствии в действиях лица состава административного правонарушения должны основываться на совокупности удовлетворяющих требованиям допустимости доказательств, которым дана оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Однако, процессуальное требование статьи 26.11 КоАП РФ судьей Кромского районного суда Орловской области выполнено не было, не дана оценка всем собранным по делу доказательствам, с точки зрения объективности наличия прямой причинно-следственной связи с нарушением Кузякиным С.Л. пункта 8.8. Правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими последствиями в виде причинения легкого и средней тяжести вреда здоровью двум потерпевшим.
Так, в исследовательской части экспертного заключения N48 от 23 марта 2018 года указано, что телесные повреждения Лоскутова Сергея Викторовича получены при ДТП, в результате лобового столкновения с деревом (л.д.68-69), и в заключении эксперта N44 от 22 марта 2018 года в данных медицинских документов указано, что травмы Лоскутовой Т.В. получены в ДТП при лобовом столкновении с деревом (л.д.95-96).
Отвергая доводы Кузякина С.Л. об отсутствии причинно- следственной связи между его действиями и наступившими последствиями для потерпевших, судья сослалась на заключения вышеуказанных судебно-медицинских экспертиз.
Вместе с тем, такого вывода в заключениях экспертов не содержится. Эксперты для пояснения своих заключений в судебное заседание не вызывались. Возможность назначения дополнительной или ситуационной судебно-медицинской экспертизы для объяснения механизма получения телесных повреждений у потерпевших Лоскутовых не обсуждалась.
При таких обстоятельствах выводы судьи о виновности Кузякина С.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях преждевременны, и не могут быть признаны обоснованными, так как принцип всесторонности и объективности исследования доказательств был нарушен.
Поскольку допущенные судьей Кромского районного суда Орловской области нарушения носят существенный и неустранимый характер и повлияли на выводы, сделанные по данному делу об административном правонарушении, постановление судьи Кромского районного суда Орловской области от 23 мая 2018 года нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем, оно подлежит отмене.
Учитывая, что на момент рассмотрения настоящей жалобы годичный срок давности привлечения наименование организации к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек, настоящее дело подлежит направлению на новое рассмотрение в Кромской районный суд Орловской области.
На основании изложенного, руководствуясь 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решила:
постановление судьи Кромского районного суда Орловской области от 23 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кузякина Сергея Леонидовича отменить.
Дело возвратить на новое рассмотрение в Кромской районный суд Орловской области.
Судья Л.И. Сафронова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка