Определение Псковского областного суда от 19 марта 2018 года №12-56/2018

 
ПСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 19 марта 2018 года Дело N 12-56/2018
Судья Псковского областного суда Радов В.В.,
при секретаре Шамовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сошиной А.Ю. на определение судьи Псковского городского суда Псковской области от 06 февраля 2018 года,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N38 г. Пскова от 11 декабря 2015 года Сошина А.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
18 января 2018 года Сошина А.Ю. обратилась в Псковский городской суд с жалобой на указанное постановление. Одновременно заявила ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления.
Определением судьи Псковского городского суда от 06 февраля 2018 года жалоба возвращена заявителю без рассмотрения.
В жалобе в Псковский областной суд, Сошина А.Ю. просит об отмене определения судьи, считая его незаконным и направлении жалобы и ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления на новое рассмотрение в Псковский городской суд.
Выслушав Сошину А.Ю., её защитника Залесского А.А., поддержавшего доводы жалобы, проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч.2 ст.30.3 КоАП РФ).
Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (ч.4 ст.30.3 КоАП РФ).
Из обжалуемого определения судьи следует, что основанием для возврата жалобы Сошиной А.Ю послужил пропуск срока на обжалование постановления должностного лица.
Между тем, из текста жалобы видно, что Сошиной А.Ю., одновременно с подачей жалобы на постановление заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления (л.д.).
Указанное ходатайство судьей Псковского городского суда не рассмотрено, что является существенным нарушением требований части 2 статьи 30.3 и статьи 30.4 КоАП РФ.
Таким образом, определение судьи нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а жалоба Сошиной А.Ю. возвращению Псковский городской суд для рассмотрения ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления.
При этом судье Псковского городского суда необходимо учесть, что в силу пункта 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", ходатайство лица, подавшего жалобу, рассматривается в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ, с обязательным извещением указанных лиц.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.12, 30.7 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение судьи Псковского городского суда от 06 февраля 2018 года отменить.
Жалобу Сошиной А.Ю. с приложенными материалами дела возвратить в Псковский городской суд для рассмотрения ходатайства заявителя о восстановлении процессуального срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка N38 г.Пскова от 11 декабря 2015 года.
Судья Псковского областного суда подпись В.В. Радов
.
.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка