Решение Хабаровского краевого суда от 02 февраля 2016 года №12-56/2016

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 02 февраля 2016 года Дело N 12-56/2016
 
по делу об административном правонарушении
г.Хабаровск 02 февраля 2016г.
Судья Хабаровского краевого суда Пилипчук С.В., рассмотрев жалобу Ефремушкиной В.С. на постановление судьи Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 23 декабря 2015 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Ефремушкиной В. С.,
у с т а н о в и л:
Постановлением судьи Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 23 декабря 2015г. Ефремушкина В.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.
Ефремушкина В.С. обратилась в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит постановление суда отменить, указав на отсутствие в ее действиях состава инкриминируемого правонарушения.
Изучив доводы жалобы, заслушав пояснения Ефремушкиной В.С., должностного лица УМВД России по г. Хабаровску ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Частью 1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Постановлением суда Ефремушкина В.С. признана виновной в том, что 23 декабря 2015г. в 06 час. 05 мин., находясь в общественном месте - в общежитии, расположенном по < адрес>, совершила мелкое хулиганство, устроила скандал, а впоследствии драку с соседками по комнате и вахтером общежития, выражалась грубой нецензурной бранью в их адрес, на замечания не реагировала, чем нарушила общественный порядок, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Выводы суда о наличии в действиях Ефремушкиной В.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, сделаны на основании исследования доказательств: протокола об административном правонарушении от 23 декабря 2015г. (л.д.4), письменных объяснений ФИО2 об обстоятельствах совершения Ефремушкиной В.С. правонарушения; рапортов сотрудников полиции.
Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.
Данные требования КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Ефремушкиной В.С. судьей районного суда соблюдены не были.
Согласно объяснению ФИО2, Ефремушкина В.С. устроила дебош, оскорбляла соседок, пыталась затеять драку. Она пыталась ее успокоить, но та стала вести себя еще агрессивнее (л.д. 6).
Таким образом, фактические обстоятельства правонарушения, инкриминируемого Ефремушкиной В.С., не подтверждаются объяснением ФИО2, тогда как последняя не была вызвана в судебное заседание и не опрошена судом.
Также в материалах дела отсутствуют данные о соседках по комнате, с которыми у Ефремушкиной В.С. произошел конфликт, от них не взяты объяснения, что являлось обязательным при установлении обстоятельств происшедшего и имело значение для установления виновности либо невиновности Ефремушкиной В.С.
Суд сослался в обоснование виновности на рапорта сотрудников полиции, однако не указал их данные и не дал оценки тому, что составлено по два рапорта.
Так, согласно рапортам сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4 (л.д.7-8) в помещении дежурной части Ефремушкина В.С. выражалась нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции. Затем появляются рапорта указанных лиц о действиях Ефремушкиной В.С. в комнате общежития по отношению к соседкам и вахтеру общежития, хотя указанные лица не являлись, судя по обстоятельствам дела, очевидцами действий Ефремушкиной В.С. в комнате общежития (л.д. 9, 10).
Действия Ефремушкиной В.С. в дежурной части не инкриминированы ей вину судом и не могли быть, поскольку протокол об административном правонарушении в этой части дописан должностным лицом, его составившим, в отсутствие Ефремушкиной В.С., что следует из сравнения протокола, имеющегося в деле и копии его, представленной Ефремушкиной В.С. в суд второй инстанции.
Таким образом, виновность Ефремушкиной В.С. не подтверждена доказательствами, приведенными судом в постановлении. Кроме того, судом не раскрыто содержание доказательств, не дана мотивировка квалификации действий Ефремушкиной В.С.
Судом допущены существенные нарушения процессуальных требований КоАП РФ, в связи с чем, решение суда не может признано законным и обоснованным, поскольку оно постановлено в нарушение требований ст. 24.1, ст. 26.1 КоАП РФ о всестороннем, полном, объективном рассмотрении дела и подлежит отмене.
Поскольку не истек установленный законом срок для привлечения к ответственности, то дело подлежит направлению на новое рассмотрение.
С учетом изложенного, руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,
р е ш и л:
постановление судьи Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 23 декабря 2015 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Ефремушкиной В. С. отменить, направить дело на новое рассмотрение в тот же суд, в ином составе суда, жалобу Ефремушкиной В.С. считать частично удовлетворенной.
Судья Хабаровского краевого суда С.В. Пилипчук



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка