Решение от 26 июня 2014 года №12-56/2014

    Дело № 12-56/2014                                 - копия -
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Мелеуз.           26 июня 2014 года.
 
    Судья Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан Байрашев А.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Кутузова В.Н. на постановление инспектора ОГИБДД ОМВД России по <адрес обезличен> от <дата обезличена> года,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Как следует из материалов дела, постановлением инспектора ОГИБДД ОМВД России по <адрес обезличен> от <дата обезличена> г., Кутузов В.Н. привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ. к административному штрафу в размере 1500 рублей.
 
    Не согласившись с данным постановлением, Кутузов В.Н. обратился в суд, обосновав ее тем, что в связи с неправильным применением инспектором ДПС ОГИБДД по <адрес обезличен> норм материального и процессуального права, недоказанностью обстоятельств, на основании которых, было вынесено Постановление. Инспектор ДПС ОГИБДД по <адрес обезличен> вменил заявителю совершение нарушения ПДД пункт 13.1 с формулировкой «управляя а/м не предоставил преимущество в движении пешеходу при повороте на право», с апреля 2014 года пункт 13.1 ПДД РФ гласит «13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает», так же, ПДД РФ толкуют понятие «уступить дорогу»: "Уступить дорогу (не создавать помех)"- требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость. В момент движения заявителя по перекрёстку <адрес обезличен> на проезжей части пересекающих её пешеходов не было. Протокол был составлен на основании видеозаписи сделанной инспектором ДПС ОГИБДД по <адрес обезличен>, бытовой видеокамерой, о чём запись в протоколе отсутствует. Свидетели, находящиеся в автобусе, которым управлял заявитель, опрошены не были.
 
    Просил постановление об административном правонарушении, которым заявитель был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 12.18 КоАП РФ и наложен штраф в размере 1500 рублей - отменить, производство по делу прекратить.
 
    В судебном заседании заявитель жалобы - Кутузов В.Н., поддержав жалобу, просил постановление инспектора ОГИБДД ОМВД России по <адрес обезличен> от <дата обезличена> - отменить, производство по делу прекратить.
 
    Срок обжалования постановления Кутузовым В.Н. не пропущен.
 
    Выслушав заявителя жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    Как следует из постановления по делу об административном правонарушении <адрес обезличен> от <дата обезличена> г., Кутузов <дата обезличена> в 11.12 ч., управляя транспортным средством марки «...», г.н. <№>, по адресу: РБ., <адрес обезличен>, на пересечении <адрес обезличен>, не предоставил преимущество в движении пешеходу при повороте направо.
 
    Согласно п. 13.1 ПДД РФ – при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
 
    В соответствие со ст. 12.18 КоАП РФ – невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
 
    Как следует из материалов дела, Кутузов В.Н. с нарушением не был согласен, что подтверждается его подписью в протоколе, в связи с чем, инспектором ОГИБДД ОМВД России по <адрес обезличен>, в порядке, предусмотренном 28.6 КоАП РФ, в отношении Кутузова В.Н. обоснованно составлен протокол об административном правонарушении от <дата обезличена> года, а впоследствии вынесено постановление по делу об административном правонарушении от <дата обезличена> года, с назначением административного наказания в отношении заявителя жалобы в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
 
    При этом, факт совершения Кутузова В.Н. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ подтверждается собранными по данному делу доказательствами, а именно: протоколом <адрес обезличен> от <дата обезличена> г., постановлением <адрес обезличен> от <дата обезличена> об административном правонарушении.
 
    На основании вышеизложенного, судья считает, что действия Кутузова В.Н. правильно квалифицированы по ст. 12.18 КоАП РФ – невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.
 
    При этом, наказание в отношении Кутузова В.Н. назначено, с учетом характера совершенного правонарушения, данных о его личности.
 
    При таких обстоятельствах, судья не находит оснований для удовлетворения жалобы Кутузова В.Н. и отмены постановления по делу об административном правонарушении и считает доводы заявителя жалобы – необоснованным.
 
    Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление по делу об административном правонарушении <адрес обезличен> от <дата обезличена> о назначении в отношении Кутузова В.Н. административного наказания по ст. 12.18 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1500 рублей - оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
 
    Судья: А.Р. Байрашев.
 
    ...
 
    ...