Решение от 02 июля 2014 года №12-56/2014

Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 12-56/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 12-56/2014 г.
 
АДМИНИСТРАТИВНОЕ РЕШЕНИЕ
 
                          по делу об административном правонарушении     
 
 
    г. Калач - на- Дону                                                                            02 июля 2014 года
 
            Судья Калачёвского районного суда, Волгоградской области Запорожская О.А., рассмотрев жалобу представителя Мулдагалиева С.С. на постановление исполняющего обязанности начальника отдела федерального государственного надзора за объектами животного мира департамента объектов животного мира и водных биологических ресурсов Министерства природных ресурсов и экологии Волгоградской области от 09 апреля 2014 года по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым постановлено:
 
    Признать гражданина Мулдагалиева С.С. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 8.37 КоАП РФ-нарушение правит охоты.
 
    За допущенное нарушение Правил охоты, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 16.11.2010 года № 512 привлечь Мулдагалиева С.С. к административной ответственности по ч.1 ст. 8.37 КоАП РФ-нарушение правил охоты.
 
    Назначить гражданину Мулдагалиева С.С. административное наказание в виде административного штрафа, определенного нижним пределом санкции ч.1 ст. 8.37 КоАП РФ, в размере <данные изъяты>,
 
Установил:
 
    Постановлением исполняющего обязанности начальника отдела федерального государственного надзора за объектами животного мира департамента объектов животного мира и водных биологических ресурсов Министерства природных ресурсов и экологии Волгоградской области от 09 апреля 2014 года Мулдагалиев С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.37Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.
 
    В жалобе, поданной в Центральный районный суд г. Волгограда и переданной по подведомственности в Калачёвский районный суд представитель Мулдагалиева С.С. просит об отмене постановления исполняющего обязанности начальника отдела федерального государственного надзора за объектами животного мира департамента объектов животного мира и водных биологических ресурсов Министерства природных ресурсов и экологии Волгоградской области от 09 апреля 2014 года, считая его незаконным.
 
    В судебном заседании Мулдагалиев С.С. поддержал доводы, изложенные в жалобе, просил отменить постановление исполняющего обязанности начальника отдела федерального государственного надзора за объектами животного мира департамента объектов животного мира и водных биологических ресурсов Министерства природных ресурсов и экологии Волгоградской области от 09 апреля 2014 года о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.37Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как незаконное и производство по делу прекратить.
 
    Представитель Министерства природных ресурсов и экологии Волгоградской области Ващекина С.Г., действующая на основании доверенности, ( л.д.49 )просила
 
    постановление исполняющего обязанности начальника отдела федерального государственного надзора за объектами животного мира департамента объектов животного мира и водных биологических ресурсов Министерства природных ресурсов и экологии Волгоградской области от 09 апреля 2014 года в отношении Мулдагалиева С.С. оставить без изменения, а жалобу представителя Мулдагалиева С.С.- Коршунова А.А. -без удовлетворения ( л.д.43-48).
 
    Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил охоты влечет административное наказание.
 
    Частью 2 статьи 57 Федерального закона "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 24 июля 2009 г. N 209-ФЗ предусмотрено, что к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами.
 
    В силу части 3 статьи 14 указанного Федерального закона и пункта 3.2 Правил охоты, утвержденных Приказом Минприроды России от 16 ноября 2010 г. N 512, при осуществлении любительской охоты в закрепленных охотничьих угодьях охотник обязан иметь при себе разрешение на добычу охотничьих ресурсов и путевку, выданные в установленном порядке.
 
    Как усматривается из материалов дела, Мулдагалиев С.С. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 20 минут находился на берегу озера Булгаково, расположенного около х. Камыши на территории охотничьего хозяйства « Калачёвское» Калачёвского муниципального района, Волгоградской области. В багажном отделении автомашины <данные изъяты> находилась расчехленная мелкокалиберная винтовка <данные изъяты> в собранном виде. Со слов Мундагалиева С.С. оружие принадлежало ему собственник оружия Лиханов И.В. на месте отсутствовал, документы на оружие и иные документы необходимые при нахождении на территории охотничьих угодий с оружием у Мундагалиева С.С. отсутствовали.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 27 марта 2014 года, в котором содержатся сведения о нарушителе,, дате времени, месте совершения Мундагалиевым С.С. административного правонарушения( л.д. 24), постановлением по делу об административном правонарушении от 09 апреля 2014 года ( л.д.38-40), материалами проверки по факту обнаружения признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях( л.д.29-37), приговором Калачёвского районного суда в отношении Мулдагалиева С.С. от 19 июня 2014 года, в части содержащихся в нем доказательств совершения Мулдагалиевым С.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 51-61).
 
    Указанные доказательства оценены судьей на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Таким образом, исполняющий обязанности начальника отдела федерального государственного надзора за объектами животного мира департамента объектов животного мира и водных биологических ресурсов Министерства природных ресурсов и экологии Волгоградской области правомерно признал Мулдагалиева С.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.37Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Довод Мулдагалиева С.С. о том, что протокол в отношении него был составлен несвоевременно, административное расследование не проводилось несостоятелен, поскольку на месте совершения административного правонарушения Мулдагалиев С.С. применил к ведущему специалисту физическую силу и скрылся с места совершения правонарушения. Впоследующем о времени и месте составления протокола Мулдагалиев С.С. был извещен надлежащим образом, но не явился, копия протокола ему была направлена 28 марта 2014 года. Административное дело было возбуждено на основании поступивших из СУ СК России по Волгоградской области материала проверки.
 
    Постановление о привлечении Мулдагалиева С.С. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
 
    Административное наказание назначено Мулдагалиеву С.С. с учетом положений статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах санкции части 1 статьи 8.37 названного Кодекса.
 
    Существенных, повлекших невозможность осуществления прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе его права на защиту, нарушений процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в ходе производства по делу допущено не было.
 
    При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановлением исполняющего обязанности начальника отдела федерального государственного надзора за объектами животного мира департамента объектов животного мира и водных биологических ресурсов Министерства природных ресурсов и экологии Волгоградской области от 09 апреля 2014 года не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
 
Р Е Ш И Л:
 
            Постановление исполняющего обязанности начальника отдела федерального государственного надзора за объектами животного мира департамента объектов животного мира и водных биологических ресурсов Министерства природных ресурсов и экологии Волгоградской области от 09 апреля 2014 года в отношении Мулдагалиева С.С. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.        
 
             Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать