Решение от 01 июля 2014 года №12-56/2014

Административное дело № 12-56/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Сухой Лог
 
01 июля 2014 года
 
    Судья Сухоложского городского суда Свердловской области Баркова Е.Н.,
 
    находясь по адресу: 624800, Свердловская область, г. Сухой Лог, ул. Победы, 3,
 
    единолично рассмотрев жалобу на постановление начальника ОГИБДД МВД России по г. Сухой Лог подполковника полиции Владимирова В.В. по делу об административном правонарушении, в отношении
 
    Киреева Юнира Анваровича, <данные изъяты>
 
    в соответствии, с которым производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекращено
 
установил:
 
    Постановлением начальника ОГИБДД МВД России по г. Сухой Лог подполковника полиции Владимирова В.В. от 22.05.2014 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Киреева Ю.А., на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об администртаивных правонарушениях.
 
    Должностное лицо, возбудившее производство по делу об административном правонарушении в отношении Киреева Ю.А. - инспектор ДПС взвода № 4 роты № 2 батальона № 1 полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю Рогожников В.В., не согласившись с данным постановлением, просит его отменить и возвратить дело на новое рассмотрение.
 
    В обоснование жалобы указал, что в резолютивной части постановления начальник ГИБДД Владимиров В.В. не ссылается на обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность, вынес немотивированное решение о прекращении производства по делу. В постановлении отсутствует подпись Киреева Ю.А. о разъяснении ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ. Киреев Ю.А. управлял транспортным средством, при этом перевозил ребенка в возрасте до 12 лет на переднем сиденье автомобиля без использования детского удерживающего устройства, в нарушение требований п.22.9 ПДД. В отношении Киреева Ю.А. было вынесено постановление с назначением наказания в виде штрафа в размере 3 000 рублей, при ознакомлении с данным постановлением Киреев выразил несогласие с суммой штрафа, в связи с чем был составлен протокол об административном правонарушении, от дачи объяснений он отказался. Факт нарушения был зарегистрирован на фото.
 
    В судебное заседание стороны не явились.
 
    Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
 
    Согласно п. 2 ч.1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.
 
    В силу подп. 1 п. 1.1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в данном случае выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
 
    В соответствии со ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны:
 
    1) должность, фамилия, имя, отчество должностного лица, вынесшего постановление, его адрес;
 
    2) дата и место рассмотрения дела;
 
    3) сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело;
 
    4) обстоятельства, установленные при рассмотрении дела;
 
    5) статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу;
 
    6) мотивированное решение по делу;
 
    7) срок и порядок обжалования постановления.
 
    02.03.2014 года инспектором ДПС Рогожниковым В.В. в отношении Киреева Ю.А. возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с тем, что 02.03.2014 года в 13:15 на 155 км автодороги Пермь-Екатеринбург, он управлял автомобилем, перевозил ребенка до 12 лет на переднем сиденье без специального удерживающего устройства.
 
    Постановлением начальника ОГИБДД МВД России по г. Сухой Лог подполковника полиции Владимирова В.В. производство по делу об административном правонарушении в отношении Киреева Ю.А. прекращено. При этом в постановлении идет описание правонарушения, совершенного Киреевым Ю.А., не указана статья КоАП РФ (ч.3 ст. 12.23) производство по которой прекращено, постановление не мотивировано (отсутствуют сведения, на основании которых начальник ГИБДДД пришел к выводам об отсутствии в действиях Киреева Ю.А. состава правонарушения).
 
    Согласно ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении Киреева Ю.А. возбуждено за совершенное 02.03.2014 года нарушение.
 
    В силу ч.5 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица, срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства, до момента поступления материалов дела в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Ходатайство Киреева Ю.А. о направлении дела на рассмотрение по месту жительства удовлетворено 10.03.2014 года, поступило дело в Сухоложский ОМВД 29.04.2014 года, срок давности приостанавливается на данный период (1 месяц 19 дней), соответственно срок привлечения Киреева Ю.А. к ответственности истек 21.06.2014 года.
 
    В силу п.6 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению по истечению сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    В соответствии с п.3 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае истечения срока давности привлечения к ответственности принимается решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.
 
    В связи с вышеизложенным и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
решил:
 
    Постановление начальника ОГИБДД МВД России по г. Сухой Лог подполковника полиции Владимирова В.В. от 22.05.2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Киреева Юнира Анваровича отменить, производство по делу прекратить.
 
    Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с момента получения или вручения копии с подачей жалобы через Сухоложский городской суд.
 
    Решение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.
 
    Судья Сухоложского городского суда
Свердловской области                                                                Е.Н. Баркова