Решение от 08 мая 2014 года №12-56/2014

 
    Дело № 12-56/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    08 мая 2014 года п.г.т. Рыбная Слобода
 
    Судья Рыбно-Слободского районного суда Республики Татарстан Замалиев Н.К.,
 
    при секретаре судебного заседания Чебышевой Ю.Ю.,
 
    с участием заместителя прокурора Рыбно-Слободского района РТ Муксинова Р.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Рыбно-Слободского района РТ на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Рыбно-Слободскому району РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности Альмеева В.В. по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 10 суток,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Рыбно-Слободскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, Альмеев В.В. привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 10 суток по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес> в районе <адрес>, управлял транспортным средством- мотоциклом <данные изъяты>, не имея права управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Прокурор района обратился в суд с протестом на указанное постановление, в обоснование которого указал, что постановление вынесено незаконно, административный арест не может применяться к инвалидам I и II групп, а Альмиев В.В. является инвалидом <данные изъяты>. Просит суд отменить указанное постановление и прекратить производство по делу.
 
    В судебном заседании заместитель прокурора поддержал протест в полном объеме.
 
    В судебное заседание лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении- Альмеев В.В.- присутствовал.
 
    Выслушав заместителя прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протест прокурора на постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения по жалобам на это постановление рассматриваются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.4 - 30.8 настоящего Кодекса.
 
    Согласно ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
 
    В силу ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
 
    Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ст.2.1 КоАП РФ).
 
    Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
 
    В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат:
 
    1) наличие события административного правонарушения;
 
    2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;
 
    3) виновность лица в совершении административного правонарушения;
 
    4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;
 
    5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;
 
    6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;
 
    7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
 
    Согласно части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к инвалидам I и II групп.
 
    Согласно статье 2.8 КоАП РФ, не подлежит административной ответственности физическое лицо, которое во время совершения противоправных действий (бездействия) находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и противоправность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики.
 
    Согласно пункту 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения, в том числе невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие).
 
    Согласно части 3 статьи 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, -влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
    В судебном заседании установлено и из материалов административного дела следует, что Альмеев В.В. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес>, управлял транспортным средством мотоциклом <данные изъяты>, не имея права управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Постановлением мирового судьи по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Альмеев В.В. за совершение указанного выше правонарушения привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ к административному аресту сроком на 10 суток.
 
    Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГАУЗ «Рыбно-Слободская ЦРБ» Альмеев В.В. состоит на учете <данные изъяты> является инвалидом <данные изъяты>
 
    Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также требования частей 1 и 4 статьи 1.5 КоАП РФ, согласно которым лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, оснований полагать о доказанности наличия в действиях Альмеева В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ не имеется, так как, исходя из положений статьи 2.8 КоАП РФ, <данные изъяты> Вместе с тем, мировой судья не выяснил при рассмотрении дела наличие у Альмеева В.В. инвалидности и наличие <данные изъяты> заболевания, то есть мировой судья не выполнил в полной мере требования всестороннего, полного и объективного исследования всех имеющих значения для правильного разрешения дела обстоятельств.
 
    Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также требования частей 1 и 4 статьи 1.5 КоАП РФ, согласно которым лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, оснований полагать о доказанности наличия в действиях Альмеева В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ не имеется.
 
    При изложенных обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Рыбно-Слободскому судебному району РТ, нельзя признать законным и обоснованным.
 
    В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
 
    -в том числе - об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9,24.5 указанного Кодекса.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Протест прокурора Рыбно-Слободского района РТ на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Рыбно-Слободскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности Альмеева В.В. по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 10 суток, удовлетворить.
 
    Вышеуказанное постановление отменить, производство по делу прекратить в виду отсутствия состава административного правонарушения.
 
    Председательствующий подпись Замалиев Н.К.