Решение от 19 марта 2014 года №12-56/2014

                                     дело № 12-56/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    Дата обезличена                             ......                             
 
    Судья Елабужского городского суда Республики Татарстан Гайфуллин Р.Р., при секретаре Чиркуновой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу П. на постановление начальника Елабужского ГИБДД от 19.02.2014,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Постановлением начальника Елабужского ГИБДД от Дата обезличена П. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1500 руб.
 
    П. обратился в суд с жалобой на данное постановление, указав на отсутствие вины в правонарушении.
 
    В судебном заседании П. пояснил, что ДТП произошло по вине водителя Н., автомобиль «Иж» которого скатился в центр проезжей части и ударился в его автомобиль.
 
    Н. пояснил, что П. на автомобиле «Хундай Елантра» ехал посередине проезжей части, ему ничего не оставалось, как выехать максимально на тротуар, откуда по гололеду (по наклонной) автомобиль скатился на проезжую часть.
 
    Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
 
    Из постановления об административном правонарушении от Дата обезличена следует, что П. нарушил пункт 9.10, 10.1 Правил дорожного движения, не учел условия дороги, ширину проезжей части, совершил столкновение.
 
    В соответствии с пунктом 9.10 Правил дорожного движения, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения; пункт 10.1 - водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
 
    При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    Материалами дела доказано, что П., управляя автомобилем, в нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения двигался по проезжей части без учета дорожных условий и без соблюдения необходимого бокового интервала, обеспечивающего безопасность движения.
 
    Доводы П. об отсутствии состава правонарушения в связи с тем, что столкновение произошло из-за заноса автомобиля «Иж», таким образом, имеется состав правонарушения в действиях Н., не исключают состав правонарушения в его действиях, так как установлен факт расположения автомобиля П. в средней части проезжей части без учета его ширины.
 
    Постановление об административном правонарушении составлено уполномоченным должностным лицом, содержит предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях сведения и позволяет установить событие административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При производстве по делу юридически значимые обстоятельства определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, у суда нет оснований не доверять доказательствам по делу.
 
    Наказание П. назначено с учетом характера совершенного правонарушения и данных о личности.
 
    При таких обстоятельствах постановление начальника Елабужского ГИБДД от Дата обезличена является законным и обоснованным, подлежит оставлению без изменения, жалоба – без удовлетворения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Постановление начальника Елабужского ГИБДД от Дата обезличена в отношении П. по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставить без изменения, жалобу П. – без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня получения копии решения.
 
    Судья: