Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 12-56/2014
РЕШЕНИЕ
Дело № 12-56/2014
10 июня 2014г. с. Малая Пурга Удмуртская Республика
Судья Малопургинского районного суда УР Прохорова Т.В.
при секретаре Санниковой Е.В.
с участием представителя заявителя Косяковой Н.В. – Сараева И.С. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., представителя заинтересованного лица Куклина В.С. адвоката Никитина Ю.М. по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению Косяковой Н. В. об отмене постановления от 28.01.2014г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности
Установил
28 января 2014г. постановлением ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Малопургинскому району УР прекращено дело об административном правонарушении в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Не согласная с данным постановлением Косякова Н.В. представила заявление, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ, на объездной дороге <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля марки <данные изъяты> под управлением Косяковой Н.В. и автомобилем марки <данные изъяты> под управлением Куклина B.C. 17 сентября 2013 года старшим инспектором ДПС отдела МВД России по Малопургинскому району старшим лейтенантом Караваевым В.В. был вынесен протокол № об административном правонарушении, согласно которому заявитель была признана виновной в ДТП и постановление № от 17.09.2013 года о привлечении ее к административной ответственности в виде штрафа <данные изъяты>, предусмотренной ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. Постановление об административном правонарушении вынесенное Караваевым В.В. заявителем было в установленные сроки обжаловано в Малопургинский районный суд УР, далее в Верховный Суд УР. 2 декабря 2013 года судьей Верховного Суда УР было вынесено решение об отмене постановления старшего инспектора ДПС отделения ГИБДД отдела МВД России от 17.09.2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, а также о прекращении производства по делу. В связи с чем, на основании данного решения Верховного Суда УР, заявителем было подано заявление в отделения ГИБДД Малопургинского района с просьбой об аннулировании и исключении из базы данных отделения ГИБДД отдела МВД России протокола об административном правонарушении №, постановлении по делу об административном правонарушении №, справки о ДТП, привлечении к административной ответственности предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ Куклина B.C., выдаче новых документов о ДТП для предъявления в страховую компанию. 28 января 2014 года, несмотря на поданное заявителем 17.12.2013 года заявление, рассмотрев материал проверки КУСП № от 27.07.2013 года, Караваевым В.В. было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. В своем постановлении Караваев В.В. указывает, что в результате ДТП заявитель получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от 27.08.2013 года, причинили средней степени вред здоровью. Ответственность за причинение телесных повреждений средней степени вреда здоровью предусмотрена частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ. Частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ предусмотрен срок привлечения к административной ответственности по статье 12.24 КоАП РФ - один год. Просит отменить постановление от 28.01.2014г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Направить дело на новое рассмотрение в порядке ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Вынести частное определение в адрес руководства ОГИБДД ОМВД России по Малопургинскому району в отношении старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Малопургинскому району старшего лейтенанта полиции Караваева В.В. о недопущении подобных нарушений законодательства.
В судебном заседании:
Представитель заявителя Сараев И.С. заявление поддержал, просит его удовлетворить. Представитель заинтересованного лица Куклина В.С. адвокат Никитин Ю.М. полагает необоснованным данные требования. Исследовав доводы жалобы и материалы дела, необходимо прийти к следующему выводу. Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, согласно ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующему выводу. 28 января 2014г. постановлением ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Малопургинскому району УР прекращено дело об административном правонарушении в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. В постановлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ, на объездной дороге <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки <данные изъяты> под управлением Косяковой Н.В. и автомобилем марки <данные изъяты> под управлением Куклина B.C. В результате ДТП Косякова Н.В. получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, причинили средней степени вред здоровью. Данное постановление подлежит отмене, так как согласно ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ предусмотрен срок привлечения к административной ответственности по статье 12.24 КоАП РФ в течение одного года, следовательно, срок привлечения к административной ответственности истекает 27 июля 2014г., в связи с чем данное постановление является незаконным. Согласно п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ суд выносит решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Требования заявителя Косяковой Н.В. о вынесении частного определения в отношении старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Малопургинскому району старшего лейтенанта полиции Караваева В.В. в соответствии со ст. 1 Закона РФ от 27.04.1993 г. № 4866 «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» по указанным в заявлении основаниям – «заявителем было подано заявление в отделения ГИБДД Малопургинского района с просьбой об аннулировании и исключении из базы данных отделения ГИБДД отдела МВД России протокола об административном правонарушении №, постановлении по делу об административном правонарушении №, справки о ДТП, привлечении к административной ответственности предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ Куклина B.C., выдаче новых документов о ДТП для предъявления в страховую компанию. Заявленное письменное обращение (заявление) было зарегистрировано 17 декабря 2013 года. Однако ответа на свое заявление она не получила из чего следует вывод, что поданное ей заявление было проигнорировано, а бездействие сотрудников отделения ГИБДД отдела МВД России, в частности старшего инспектора ДПС отделения ГИБДД отдела МВД России по Малопургинскому району старшего лейтенанта полиции Караваева В.В., нарушило ее права» в данном административном производстве не подлежит рассмотрению. Неправомерные действия (бездействие) органов государственной власти подлежат рассмотрению в порядке главы 25 Гражданско-процессуального кодекса РФ. На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФРешил: Постановление инспектора ДПС отдела МВД России по Малопургинскому району от 28.01.2014г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности отменить и дело направить на новое рассмотрение в ОГИБДД отдела МВД России по Малопургинскому району УР. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 дней со дня его получения путем подачи жалобы через Малопургинский районный суд УР. Судья: Т.В. Прохорова