Решение от 25 января 2013 года №12-56/2013

Дата принятия: 25 января 2013г.
Номер документа: 12-56/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    ... Дело № 12-56/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
    25 января 2013 года город Казань
 
    Судья Вахитовского районного суда г. Казани Бурганов Р.С., рассмотрев жалобу Каяшевой ... на постановление и.о. заместителя главного государственного санитарного врача по Республике Татарстан от 01.11.2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное в отношении Каяшевой ...,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Каяшева М.А. обратилась в суд с жалобой на постановление и.о. заместителя главного государственного санитарного врача по Республике Татарстан от 01.11.2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное в отношении Каяшевой Марины Александровны. В обоснование жалобы указано, что в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения.
 
    Каяшева М.А. в судебном заседании жалобу поддержала.
 
    Выслушав Каяшеву М.А., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей.
 
    Согласно ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
 
    Судья установил, что 01.11.2012г. в отношении заместителя начальника по технологии цеха № 3 ОАО «...» Каяшевой ... и.о. заместителя главного государственного санитарного врача по Республике Татарстан Трошиной И.В.было вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 4159/с. Данным постановлением Каяшева М.А. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. При этом указано, что Каяшевой М.А. не предприняты меры, направленные на разработку ПДК и ОБУВ для стеариновой кислоты, в исследуемых пробах атмосферного воздуха рабочей зоны цеха № 3 обнаружены загрязняющие вещества и др.
 
    Судьей в Управлении Роспотребнадзора по РТ неоднократно запрашивался административный материал по делу в отношении Каяшевой М.А. Однако данный материал представлен не был. При таких обстоятельствах у судьи допустимых доказательств обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление (протокол об административном правонарушении, сведения о надлежащем извещении о его составлении и вынесении постановления по делу, протоколы забора воздуха, исследования воздуха и др.), не имеется.
 
    При таких обстоятельствах жалоба подлежит удовлетворению, постановление мирового судьи - отмене, а производство по делу - прекращению ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Жалобу Каяшевой М.А. удовлетворить.
 
    Постановление и.о. заместителя главного государственного санитарного врача по Республике Татарстан от 01.11.2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное в отношении Каяшевой ..., отменить, производство по делу прекратить ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
 
    Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения суда через Вахитовский районный суд г. Казани в Верховный суд Республики Татарстан.
 
    Судья: подпись Р.С. Бурганов
 
    ...
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать