Решение от 21 мая 2013 года №12-56/2013

Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: 12-56/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 12 - 56 / 2013
 
Решение
 
    с. Верховажье 21 мая 2013 года
 
    Судья Верховажского районного суда Вологодской области Лукинский Ю.М., с участием Данилова В.В., рассмотрев жалобу Данилова В.В.,
 
    на постановление мирового судьи по судебному участку № 46 Вологодской области по Верховажскому району от 05 апреля 2013 года по делу об административном правонарушении, которым
 
    Данилов В.В., ... года рождения, уроженец <адрес>, проживающий в <адрес>, ...
 
    привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,
 
установил:
 
    Постановлением мирового судьи по судебному участку № 46 Вологодской области по Верховажскому району от 05 апреля 2013 года Данилов В.В. привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и на него наложено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев по факту того, что он 16.02.2013 года в 23 часа 25 минут в с. Верховажье на ул. Смидовича д. 51 Верховажского района Вологодской области управлял автомобилем ..., государственный регистрационный знак ..., находясь в состоянии опьянения, нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    Данилов В.В. обратился в суд с жалобой на данное постановление, просил постановление мирового судьи отменить, поскольку автомобилем не управлял.
 
    При рассмотрении жалобы Данилов В.В. пояснил, что автомобилем не управлял, 16.02.2013 г. у автомобиля заклинило двигатель, автомобиль находился около кафе «Канары», он приехал на такси с целью забрать магнитолу из автомобиля. Сотрудники ГАИ протокол составили в отношении его незаконно. Он куда-либо о привлечении сотрудников ГАИ за фальсификацию административного материала не обращался.
 
    Суд, заслушав подателя жалобы, проверив материалы дела, приходит к следующему. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КОАП РФ Даниловым В.В. подтверждается доказательствами, имеющимися в деле, а именно административным протоколом, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с чек лентой, которым установлено состояние алкогольного опьянения, объяснениями свидетелей Г.А., Г.С., рапортами инспекторов ДПС ОГИБДД Козлова М.А., Александрова А.А., Баранова А.Л., Аверичева С.О.. Представленная Даниловым В.В. справка СТО о поломке автомобиля, не дает оснований ставить под сомнение достоверность фактов, изложенных в вышеназванных документах. Сам Данилов В.В. каких-либо объяснений при оформлении протоколов не дал, от подписей в протоколах отказался, в прокуратуру, службу собственной безопасности УВД с заявлением о проверке действий сотрудников ДПС не обратился. Сроки давности привлечения Данилова В.В. к ответственности мировым судьёй не нарушены. Наказание мировым судьёй назначено с учетом обстоятельств дела, оснований для изменения или отмены постановления мирового судьи не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 ст. 30.7 КОАП РФ, суд
 
решил:
 
    Оставить постановление мирового судьи по судебному участку № 46 Вологодской области по Верховажскому району от 05 апреля 2013 года о привлечении Данилова В.В. к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КОАП РФ без изменения, а жалобу Данилова В.В. без удовлетворения.
 
    Судья Лукинский Ю.М.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать