Решение от 08 августа 2013 года №12-56/2013

Дата принятия: 08 августа 2013г.
Номер документа: 12-56/2013
Тип документа: Решения

Дело № 12-56/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    08 августа 2013 года г. Череповец, ул. Краснодонцев, 15
 
 
    Судья Череповецкого районного суда Вологодской области Загрядская В.А.
 
    При секретаре Петуховой В.М.,
 
    рассмотрев жалобу Мишина А.А. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 39 Сазоновой Л.Г. от 08 июля 2013 года по делу об административном правонарушении по части 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вынесенное в отношении Мишина А.А.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 39 от 08 июля 2013 года Мишин А.А. привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5 тысяч рублей за то, что ХХ ХХХ ХХХХ года в 17 час. 30 мин. на ХХХ километре автодороги Череповец – Новая Ладога, управляя автомашиной, совершил маневр обгона попутного транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
 
    Мишин А.А. обратился в Череповецкий районный суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, поскольку не согласен со схемой, составленной сотрудниками ГИБДД на месте, с объяснением свидетеля А., его объяснения являются недопустимыми доказательствами.
 
    В судебном заседании представитель заявителя – Мишин В.И. жалобу поддержал по основаниям, изложенным в ней письменно. Сообщил суду, что Мишин А.А. не оспаривает наличие знака 3.20 на ХХХ километре автодороги, однако не считает, что он при движении по этому участку нарушил правила дорожного движения. Также сообщил, что после решения мирового суда имел беседу со свидетелем А. и тот пояснил, что водитель Мишин нарушения правил дорожного движения не допускал. Не согласен со схемой, составленной сотрудниками ГИБДД, поскольку нет доказательств тому, что Мишин А.А. обогнал две машины.
 
    Представитель ГИБДД и Мишин А.А. в суд не явились, о рассмотрении дела извещены, Мишин А.А. представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Заслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд не находит оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 39 от 08 июля 2013 года в отношении Мишина А.А., поскольку факт совершения им ХХ ХХХ ХХХХ года правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтвержден протоколом об административном правонарушении № ХХХХ, рапортом инспектора ДПС И., схемой места совершения правонарушения, фотографиями, имеющимися в деле и представленными Мишиным А.А. в судебное заседание мирового судьи (л.д. 16), объяснением А. от ХХ ХХХ ХХХХ года, данным им на месте. Совокупность исследованных документов и пояснений Мишина В.И. подтверждают, что Мишин А.А., управляя автомашиной, совершил обгон попутного транспортного средства в районе действия знака 3.20 «Обгон запрещен». Эти доказательства являются надлежащими, достаточными, взаимосвязанными между собой и не вызывают у суда сомнений.
 
    Таким образом, у мирового судьи имелись основания для вынесения постановления о привлечении Мишина А.А. к ответственности и обоснованно сделан вывод о виновности Мишина А.А. в нарушении требований пункта 1.3 Правил дорожного движения, действия Мишина А.А. правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Наказание назначено в соответствии с требованиями закона, минимальное, предусмотренное санкцией части 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя.
 
    Оснований для освобождения Мишина А.А. от ответственности не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 39 Сазоновой Л.Г. от 08 июня 2013 года о привлечении к административной ответственности Мишина А.А. оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке, установленном статьей 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
 
    Судья
 
 
    Согласовано
 
    Судья Череповецкого районного суда В.А. Загрядская
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать