Решение от 24 июня 2013 года №12-56/2013

№ 12-56/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
    с. Абатское 24 июня 2013 года
 
    Абатский районный суд Тюменской области в составе:
 
    председательствующего судьи Глебовой Л.А.,
 
    при секретаре Резаевой В.М.,
 
    с участием защитника Колмакова В.И. представившего удостоверение № 556, ордер № 012509 от 24 июня 2013 года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Магзумова Ерика Темиргалиевича на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Абатского района Тюменской области от 17 мая 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Магзумова Ерика Темиргалиевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> гражданина РФ, холостого, образование среднее, работающего водителем пожарной части № 130, проживающего по адресу: <адрес>,
 
у с т а н о в и л:
 
    Магзумов Е.Т. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Абатского района Тюменской области от 17 мая 2013 года, которым он признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
    Данное постановление считает незаконным и подлежащим отмене по основаниям:
 
    в месте и времени указанном в постановлении, он не управлял транспортным средством в состоянии опьянения, автомобилем управлял Тайщиков А.К.;
 
    опрошенные в судебном заседании свидетели полностью подтвердили его непричастность к управлению автомобилем в состоянии опьянения;
 
    существенно нарушены нормы процессуального права, административное расследование по делу не проводилось, а через два дня, после составления протокола об административном правонарушении инспектором ОГИБДД в него были внесены изменения в части квалификации;
 
    в описательной части постановления, суд пришел к выводу о его виновности по ч.4 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а в резолютивной части постановления он признан виновным и наказан по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Просит вышеуказанное постановление мирового судьи отменить, а производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Магзумов Е.Т. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
 
    Защитник Колмаков В.И. в судебном заседании жалобу Магзумова Е.Т. поддержал в полном объеме.
 
    Изучив и исследовав материалы дела, заслушав пояснения защитника Колмакова В.И. суд приходит к следующему.
 
    Из протокола 72 АР 659670 об административном правонарушении от 02 апреля 2013 года следует, что Магзумов Е.Т. 01 апреля 2013 года в 23 часа 45 минут, на ул. 50 лет Октября ПЧ МЧС России с. Абатское Абатского района Тюменской области, совершил нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем ВАЗ – 21070, регистрационный государственный знак В319МР72 в состоянии алкогольного опьянения, повторное совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В протоколе имеется запись, написанная Магзумовым Е.Т. собственноручно и удостоверенная его подписью: «Употреблял алкоголь в обед, а ночью поехал развозить своих знакомых».
 
    Из протокола следует, что с протоколом Магзумов Е.Т. ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснены, копию протокола он получил, что подтверждается его личной подписью.
 
    Протокол составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Протоколом 72 АО № 331745 об отстранении от управления транспортным средством от 02 апреля 2013 года подтверждается, что Магзумов Е.Т. 01 апреля 2013 года в 23 часа 45 минут, по подозрению в управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, отстранен от его управления.
 
    Протокол составлен в присутствии двух понятых. Копию протокола Магзумов Е.Т. получил, о чем имеется его подпись.
 
    Согласно акту 72 ВТ № 085307 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 02 апреля 2013 года у Магзумова Е.Т. установлено состояние алкогольного опьянения, обнаружено 0,40 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Магзумов Е.Т. согласен, что подтверждается его подписью.
 
    К акту приложен протокол результатов теста Магзумова Е.Т., согласно которому, у него обнаружено 0,40 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. С результатами исследования Магзумов Е.Т. согласен, что подтверждается его подписью.
 
    Отстранение от управления транспортным средством и освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведены в соответствии с требованиями ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В материалах дела имеется объяснение Магзумова Е.Т., согласно которому он 01 апреля 2013 года управлял автомобилем ВАЗ – 21074, регистрационный государственный знак В319МР72, с ним в автомобиле находились его знакомые Порсин С. и Липина А.. Он ехал с Маслозавода, где употребляли спиртное. Проезжая по ул. 50 лет Октября и разминувшись со встречным транспортным средством ДПС, он испугался и через несколько метров повернул на обочину к остановке, заглушил двигатель и закрылся изнутри салона, перелез на заднее сиденье. Сразу же подъехали сотрудники ДПС и подбежали к машине, открыли двери. Они втроем вышли из транспортного средства и были доставлены в ОП № 1 для дальнейшего разбирательства. В том, что выпил спиртное и закрылся от сотрудников ДПС, раскаивается. Вину признает.
 
    В рапорте старшего инспектора ДПС Дробунина С.А. указаны обстоятельства совершенного Магзумовым Е.Т. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Абатского района Тюменской области от 11 марта 2011 года, Магзумов Е.Т. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 07 апреля 2011 года.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Абатского района Тюменской области от 17 мая 2013 года, Магзумов Е.Т. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 3 год.
 
    Однако защитником Колмаковым В.И. предоставлена в суд надлежаще заверенная копия постановления мирового судьи судебного участка № 1 Абатского района Тюменской области от 17 мая 2013 года, согласно которой Магзумов Е.Т. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
    Копия вышеуказанного постановления, вручена Магзумову Е.Т., после рассмотрения дела мировым судьей.
 
    В соответствии со ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
 
    Согласно ч.1 ст.1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
 
    Судом установлено, что 17 мая 2013 года мировым судьёй судебного участка №1 Абатского района Тюменской области вынесены 2 постановления о привлечении Магзумова Е.Т. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и по ч.4 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Копия одного постановления вручена Магзумову Е.Т., в административном деле подшито совершенное другое постановление.
 
    В постановлении находящемся в материалах дела резолютивная часть постановления в части квалификации действий Магзумова Е.Т. и размера административного наказания, содержание мотивировочной части постановления не соответствуют содержанию копии постановления, предоставленной защитником Колмаковым В.И.. В оригинале постановления отсутствует предложение: «Факт управления автомобилем освидетельствования полностью подтвердили факт нахождения Магзумова в состоянии алкогольного опьянения» (копия постановления страницы 3-4).
 
    В соответствии с ч.1 ст.29.121 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, определение по делу об административном правонарушении, по заявлению лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5, 25.11 настоящего Кодекса, судебного пристава-исполнителя, органа, должностного лица, исполняющих постановление, определение по делу об административном правонарушении, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении, определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения. Из ч.3 указанной статьи следует, что исправление описки, опечатки или арифметической ошибки производится в виде определения.
 
    Вместе с тем, по смыслу Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях внесение изменений в постановление после вынесения, объявления постановления, выдачи копии постановления, не предусмотрено.
 
    Однако в нарушение указанных требований Закона после рассмотрения дела по существу, мировым судьей судебного участка № 1 Абатского района в отношении Магзумова Е.Т. были вынесены два постановления, имеющие разные содержания и резолютивные части, что является недопустимым и не предусмотренным никакими правовыми актами.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются копией постановления, представленной защитником Колмаковым В.И. и приобщенной к материалам дела.
 
    Учитывая изложенное, суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 1 Абатского района Тюменской области от 17 мая 2013 года по делу об административном правонарушении, в отношении Магзумова Е.Т. принято с нарушением действующего законодательства, им существенно нарушены процессуальные требования, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, что, в свою очередь, требует отмены постановления и возвращении его на новое рассмотрение.
 
    Руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
р е ш и л:
 
    Жалобу Магзумова Ерика Темиргалиевича удовлетворить частично.
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Абатского района Тюменской области от 17 мая 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отношении Магзумова Ерика Темиргалиевича отменить, дело возвратить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Абатского района Тюменской области.
 
    Судья (подпись)
 
    Копия верна
 
    Председатель
 
    Абатского районного суда Л.А.Глебова