Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 12-56/14
Дело № 12-56/14
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
17 июня 2014 года город Радужный
Судья Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Кан В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Велибекова <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № города Радужный ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по г. Радужному УФССП по ХМАО-Югре при проверке данных об уплате штрафов лицом, привлеченным к административной ответственности, установлен факт неуплаты Велибековым Р.В. административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации. Постановлением мирового судьи судебного участка № города окружного значения Радужный ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ, Велибеков Р.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей (л.д. 17-18).
Не согласившись с таким решением, Велибеков Р.В. подал жалобу на постановление мирового судьи, в которой просит отменить постановление, ссылаясь на то, что он своевременно оплатил административный штраф и приобщил к жалобе копию платежного документа (л.д. 25, 28).
В судебном заседании Велибеков Р.В. не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, телефонограммой сообщил, что находится в отпуске и просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, суд находит постановление мирового судьи подлежащим отмене с прекращением производства по делу.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением мирового судьи судебного участка № города окружного значения Радужный ХМАО – Югре от ДД.ММ.ГГГГ, Велибеков Р.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей (л.д. 17-18).
В судебном заседании мирового суда Велибеков Р.В. не присутствовал, надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела извещен не был, так как письмо поступило в суд по миновании срока хранения, при этом, письмо с извещением о времени и месте рассмотрения дела было направлено Велибекову Р.В. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, 6 мкр., <адрес>. Однако, фактически Велибеков Р.В. зарегистрирован и проживает в г. Нижневартовске с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д. 29).
В поступившей жалобе Велибекова Р.В. на постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, последний приложил копию квитанции, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ он уплатил штраф в размере 5 000 рублей по постановлению мирового судьи судебного участка № города окружного значения Радужный ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28). В судебном заседании были сверены реквизиты по которым был осуществлен платеж, указанные в постановлении по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-8) и копии квитанции об уплате штрафа, предоставленной автором жалобы, при этом, реквизиты соответствуют обоим документам и подтверждают факт оплаты штрафа (л.д. 28).
Таким образом, учитывая, что Велибеков Р.В. в установленный законом срок уплатил штраф по постановлению мирового судьи судебного участка № города окружного значения Радужный ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ года, суд пришел к выводу, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым постановление мирового судьи судебного участка № города окружного значения Радужный ХМАО – Югре от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в действиях Велибекова Р.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7-30.9, 24.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд
решил:
Жалобу Велибекова <данные изъяты> – удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № города окружного значения Радужный ХМАО – Югры от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении Велибекова Раидина Велибековича – отменить, производство по делу прекратить, за отсутствием в действиях Велибекова Р.В. состава административного правонарушения.
Решение по жалобе может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном ст. 30.12 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
Судья (подпись) В. К. Кан