Решение от 29 апреля 2014 года №12-56/14

    М № 12-56/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Малыгин Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Таштаголе 29 апреля 2014 года
 
    жалобу Цацина Г. Н. на постановление мирового судьи судебного участка №3 г.Таштагола и Таштагольского района Кемеровской области от 4.04.14г., которым
 
Цацин Г. Н.,
    <данные изъяты>
 
    привлечен к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Цацин Г.Н. привлечен к административной ответственности за то, что 12.03.14г. в 18-00 на участке автодороги в районе дома по ул.Геологическая, 61а, г.Таштагол Кемеровской области нарушил п.2.3.2 ПДД РФ -управлял транспортным средством – автомобилем ЛАДА г/н №, с признакам алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В жалобе Цацин Г.Н. просит постановление мирового судьи отменить в связи процессуальными нарушениями, поскольку в постановлении дата совершения правонарушения указана 12.03.14г., а фактически сотрудники полиции его остановили 11.03.14г..
 
    Цацин Г.Н. в судебном заседании доводы жалобы полностью поддержал, пояснил, что от прохождения медицинского освидетельствования он отказался в связи с плохим состоянием здоровья. Он болел, у него была высокая температура.
 
    Выслушав доводы Цацина Г.Н., проверив материалы дела, суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению, а постановление мирового судьи является законным и обоснованным.
 
    Суд считает, что мировой судья обоснованно пришел к выводу, о том, что вина Цацина Г.Н. в совершении правонарушения доказана полностью.
 
    Судом достоверно установлено, что Цацин Г.Н. управлял автомобилем, при наличии признаков опьянения отказался от выполнения законного требования о прохождении медицинского освидетельствования.
 
    Вина Цацина Г.Н. в совершении правонарушения подтверждается актом освидетельствования на состояние опьянения, согласно которого Цацин Г.Н. не согласился с результатми освидетельствования, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которого Цацин Г.Н. от прохождения медицинского освидетельствования отказался в присутствии двух понятых, протоколами об административном правонарушении и об отстранении от управления транспортным средством, письменными объяснениями понятых, а также пояснениями самого Цацина Г.Н. в судебном заседании при рассмотрении дела мировым судьей.
 
    Существенных процессуальных нарушений, допущенных при рассмотрении дела и повлиявших на объективность и всесторонность рассмотрения дела, судом не установлено.
 
    Доказательств неправильного указания даты совершения правонарушения в судебном заседании не установлено.
 
    Доводы Цацина Г.Н. о невозможности прохождения медицинского освидетельствования по состоянию здоровья неубедительны. Цацин Г.Н. был остановлен сотрудниками полиции при управлении автомобилем, что само по себе свидетельствует, что, имея возможность управлять автомобилем, Цацин Г.Н. имел возможность и пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №3 г.Таштагола и Таштагольского района Кемеровской области от 4.04.13г. в отношении Цацина Г. Н. оставить без изменения, жалобу Цацина Г. Н. - без удовлетворения.
 
 
 
 
    Судья Е.А.Малыгин