Решение от 21 января 2014 года №12-56/14

Дело №12-56/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Москва «21» января 2014 года
 
    Судья Кузьминского районного суда г. Москвы Ставич В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гамазова А О на постановление мирового судьи участка № 123 Рязанского района г. Москвы Шевченко Н.В. от 19.12.2013 года, в соответствии с которым Гамазов А.О. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением мирового судьи участка № 123 Рязанского района г. Москвы от 19.12.2013 года Гамазов А.О. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
 
    В жалобе Гамазов А.О. выражает несогласие с названным постановлением, просит его изменить и назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    В судебное заседание Гамазов А.О. явился, вину в совершении административного правонарушения не оспаривал, доводы жалобы поддержал, просил постановление мирового судьи изменить.
 
    Выслушав заявителя, изучив жалобу, проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи является законным обоснованным, а жалоба Гамазова А.О. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Суд полагает, что вывод мирового судьи о виновности Гамазова А.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, основан на материалах дела, представленных доказательствах, которые судом исследованы полностью, всесторонне и объективно.
 
    В жалобе Гамазов А.О. просит об изменении постановления, ссылаясь на несправедливость назначенного ему наказания, которое просит смягчить с учетом данных о его личности и назначить ему административное наказание в виде штрафа, предусмотренного в новой редакции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 10.12.2013 года в 11 часов 50 минут Гамазов А.О., управляя автомашиной «ХХХ» государственный регистрационный знак ХХХ, в районе дома №5 по ул. Коновалова в г. Москве совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив дорожную разметку 1.1. ПДД РФ. Указанные действия Гамазова А.О. квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Факт совершения административного правонарушения и виновность Гамазова А.О. подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения.
 
    В жалобе заявитель просит снизить административное наказание и назначить штраф в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей, ссылаясь на внесенные в ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ изменения, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Данный довод не может повлечь удовлетворение жалобы, поскольку административное наказание, назначенное Гамазову А.О., является соразмерным деянию, и с учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности Гамазова А.О., ранее в течение года привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушения в области безопасности дорожного движения, что в силу ст. 4.3 КоАП РФ является отягчающим обстоятельством. Оснований для изменения назначенного постановлением мирового судьи наказания не усматривается.
 
    Порядок и срок давности привлечения Гамазова А.О. к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.
 
    Руководствуясь ст.ст.30.6 и 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 123 Рязанского района г. Москвы от 19.12.2013 года в отношении Гамазова А О - оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
 
    Судья