Решение от 17 мая 2013 года №12-56/13

Дата принятия: 17 мая 2013г.
Номер документа: 12-56/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 12-56/13
 
РЕШЕНИЕ
 
    ...                                  ....
 
    Судья Заводского районного суда ... Недорезов Д.В., рассмотрев жалобу инспектора отделения ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по ... на постановление мирового судьи судебного участка № ... от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении
 
    Поповой ...4, ... года ... в ..., ...: ...
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № ... от ... было прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Поповой Е.Ю. за отсутствием состава правонарушения.
 
    Инспектором отделения ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по ... на указанное постановление подана жалоба, в которой он просит постановление мирового судьи отменить, дело направить дело на новое рассмотрение, так как Попова Е.Ю., в установленный законом срок, административный штраф в сумме 100 рублей, не уплатила.
 
    Инспектор ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по ... ...3 в судебном заседании на доводах жалобы настаивал, просил постановление мирового судьи отменить, дело направить на новое рассмотрение.
 
    Попова Е.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения жалобы уведомлена надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного разбирательства в суд не представила, при таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.
 
    Выслушав инспектора ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по ..., исследовав материалы дела, суд считает, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
 
    Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 
    Судом установлено, что постановлением инспектора ДПС ОБДПС УМВД России по ... от ... ... (л.д. 5) Попова Е.Ю. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ и ей был назначен административный штраф в размере 100 рублей.
 
        В связи с тем, что в установленный законом срок штраф оплачен не был, ... инспектором ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по ... (л.д. 1) в отношении Поповой Е.Ю. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № ... от ... (л.д. 9) было прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Поповой Е.Ю. за отсутствием состава правонарушения.
 
    Постановление мотивировано тем, что штраф, назначенный Поповой Е.Ю., был оплачен ..., а протокол об административном правонарушении составлен .... В связи с этим мировой судья пришел к выводу о том, что в действиях Поповой Е.Ю. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Суд не может согласиться с постановлением мирового судьи, поскольку ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наступает в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ - не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Из административного материала следует, что постановление инспектора ДПС ОБДПС УМВД России по ... от ... ... было вручено Поповой Е.Ю. ..., и вступило в законную силу ....
 
    Данные, свидетельствующие о том, что Поповой Е.Ю. была предоставлена отсрочка или рассрочка уплаты штрафа, в материалах дела отсутствуют.
 
    Таким образом, срок уплаты штрафа в добровольном порядке, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, истек ....
 
    Согласно чеку-ордеру (л.д. 8) штраф был оплачен Поповой Е.Ю. ..., то есть, с нарушением срока, предусмотренного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.
 
    При таких обстоятельствах, вывод мирового судьи об отсутствии в действиях Поповой Е.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является незаконным.
 
    Из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении в отношении Поповой Е.Ю. был составлен ..., то есть после того как Попова Е.Ю. оплатила штраф, однако, данное обстоятельство не свидетельствует о том, что в её действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Учитывая изложенное, суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка № ... от ... подлежит отмене и возвращению на новое рассмотрение в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ.
 
    Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд
 
РЕШИЛ
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № ..., от ... (материал ...) о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Поповой Елены Юрьевны, отменить и возвратить дело на новое рассмотрение.
 
    Судья                                    Д.В. Недорезов.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать