Дата принятия: 10 сентября 2018г.
Номер документа: 12-561/2018
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 10 сентября 2018 года Дело N 12-561/2018
Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово ФИО1 на определение судьи Рудничного районного суда г. Кемерово от 2 августа 2018 г. о возвращении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав <данные изъяты> от 10 июля 2018 г. в отношении ФИО2 прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава правонарушения.
В жалобе инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово ФИО1 просил постановление отменить, указывая на наличие в действиях ФИО2 состава правонарушения.
Определением судьи Рудничного районного суда г. Кемерово от 2 августа 2018 г. жалоба на постановление по делу об административном правонарушении возвращена без рассмотрения.
В жалобе инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово ФИО1 просит определение отменить, указывая на своевременное обращение с жалобой после получения копии постановления; направление электронной почтой сканированной копии постановления, не заверенной усиленной квалифицированной электронной подписью.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены определения отсутствуют.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Из буквального содержания ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ следует, что срок обжалования постановления (решения, определения) по делу об административном правонарушении исчисляется со дня вручения или получения копии постановления (решения, определения).
В соответствии с абз. 3 ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия вынесенного судьей постановления по делу об административном правонарушении направляется должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в течение трех дней со дня вынесения.
Как следует из материалов дела, копия постановления по делу от 10 июля 2018 г. направлена в ОГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово по адресу электронной почты <данные изъяты> 13 июля 2018 г., что подтверждается соответствующим отчетом об отправке электронного отправления.
С жалобой инспектор ГИБДД обратился 24 июля 2018 г. Ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления заявлено не было.
Возвращая жалобу без рассмотрения, судья исходил из наличия в деле сведений, подтверждающих выполнение комиссией требований административного законодательства о направлении должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении копии постановления.
Таким образом, о результатах рассмотрения административного дела должностному лицу административного органа было известно, в связи с чем, последний не был лишен возможности своевременной подачи жалобы на постановление.
Доводы жалобы о направлении копии постановления, не заверенной усиленной квалифицированной электронной подписью, не могут быть приняты.
В соответствии с ч. 5 ст. 29.10 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подписывается судьей, председательствующим в заседании коллегиального органа, или должностным лицом, вынесшим постановление.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено и направлено для исполнения в форме электронного документа (в том числе с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия и подключаемых к ней региональных систем межведомственного электронного взаимодействия), подписанного судьей, лицом, председательствующим на заседании коллегиального органа, или должностным лицом, вынесшим постановление, усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 5.1 ст. 29.10 КоАП РФ).
Таким образом, наличие усиленной квалифицированной электронной подписи необходимо в случае направления постановления в форме электронного документа для его исполнения.
Основания для отмены определения отсутствуют.
Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Определение судьи Рудничного районного суда г. Кемерово от 2 августа 2018 г. оставить без изменения, жалобу инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово ФИО1 - без удовлетворения.
Судья Т.А. Ершова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка