Решение Кемеровского областного суда от 10 сентября 2018 года №12-560/2018

Дата принятия: 10 сентября 2018г.
Номер документа: 12-560/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 10 сентября 2018 года Дело N 12-560/2018
Судья Кемеровского областного суда Калинко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Горелова Дениса Михайловича по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением должностного лица ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России "Ленинск-Кузнецкий" N от 09.05.2018 Горелов Д.М. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей.
Определением судьи Ленинск-Кузнецкого городского суда от 31.07.2018 жалоба Горелова Д.М. возвращена без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования постановления.
В жалобе Горелов Д.М. просит судебное определение отменить, указывая, что жалоба подана в установленный законом срок.
Выслушав защитника Горбач С.С., проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частями 1,2 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как следует из материалов и установлено судом, копия постановления по делу об административном правонарушении была вручена Горелову Д.М. 09.05.2018, однако жалоба направлена в городской суд лишь 18.07.2018, с пропуском срока обжалования и при отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования.
Доводы заявителя о направлении жалобы экспресс-почтой 18.05.2018 надлежащими доказательствами не подтверждены, и, кроме того, опровергаются приобщенной к делу информацией об отправлении N003046.
При таких обстоятельствах выводы судьи городского суда о необходимости возвращения жалобы на постановление о назначении административного наказания являются правильными.
Существенных нарушений процессуальных требований влекущих отмену судебного определения не установлено, основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Определение судьи Ленинск-Кузнецкого городского суда от 31.07.2018 оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Судья А.В.Калинко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать