Решение Краснодарского краевого суда

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 10 марта 2022 года Дело N 12-558/2022

Судья Краснодарского краевого суда Талинский О.Л., в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении по жалобе адвоката <ФИО>3 в интересах <ФИО>4 на постановление судьи Прикубанского районного суда г.Краснодара от 19 февраля 2022 года,

установил:

постановлением судьи Прикубанского районного суда г.Краснодара от 19 февраля 2022 года <ФИО>4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей, с административным выдворением за пределы РФ.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, адвокат <ФИО>3 в интересах <ФИО>4 просит изменить постановление судьи исключив административное выдворение.

Изучив материалы дела, судья Краснодарского краевого суда приходит к следующему.

Согласно статье 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, постановление судьи Прикубанского районного суда <Адрес...> вынесено <Дата ...> и в этот же день вручено <ФИО>4, что подтверждается распиской.

<Дата ...> адвокат <ФИО>3 в интересах <ФИО>4 подал жалобу на постановление судьи районного суда, т.е. с пропуском срока обжалования (штамп почты).

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с частью 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока по уважительной причине от адвоката <ФИО>3 в интересах <ФИО>4 в Краснодарский краевой суд не поступало.

При таких обстоятельствах, при отсутствии ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы у суда отсутствуют правовые основания для принятия ее к производству и рассмотрения по существу. В связи с чем, жалоба подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.3, 30.4, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, судья Краснодарского краевого суда

решил:

жалобу адвоката <ФИО>3 в интересах <ФИО>4 на постановление судьи Прикубанского районного суда г.Краснодара от 19 февраля 2022 года, оставить без рассмотрения, в связи с пропуском срока на обжалование решения и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

Дело возвратить в Прикубанский районный суд г.Краснодара.

Судья О.Л. Талинский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка