Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 12-558/14
Дело № 12-558/14
Р Е Ш Е Н И Е
16 мая 2014 года г. Сыктывкар
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Т.А.Попова, рассмотрев жалобу Кувардина И.Е на постановление мирового судьи от ** ** ** года по делу № ... о привлечении к административной ответственности по ст. 12.12 ч. 3 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи от ** ** ** года Кувардин И.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.12 ч. 3 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами .
Согласно приведенному постановлению, 20.02.2014 года в 12 часов 46 минут, водитель Кувардин И.Е., управляя автомобилем ... г.р.з. ..., в нарушение п. 6.2 ПДД РФ на перекрестке улиц ... г. Сыктывкара проехал регулируемый пешеходный переход на запрещающий сигнал светофора; указанное нарушение совершено повторно.
Не согласившись с постановлением, Кувардин И.Е. обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с жалобой, в которой просит постановление отменить, не оспаривая своей виновности в совершении правонарушения, просит изменить наказание с лишения специального права на административный штраф.
В судебном заседании Кувардин И.Е. и его представитель доводы жалобы поддержали, указали, что назначено суровое наказание, просят принять во внимание, что Кувардин является студентом, его родители проживают в районе, т.е. нуждается в использовании транспортного средства.
Исследовав материалы дела и, оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит жалобу Кувардина И.Е. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ административным правонарушением признается повторный проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.
Требования о соблюдении сигналов светофора содержат пункты 6.2 и 6.13 Правил дорожного движения.
В соответствии с п. 6.13 ПДД РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.
Факт проезда Кувардиным И.Е. перекрестка на запрещающий сигнал светофора подтвержден письменными доказательствами и не оспаривается самим лицом, в отношении которого ведется производство по делу.
Основанием для привлечения Кувардина И.Е. к административной ответственности послужил факт повторного проезда пешеходного перехода на запрещающий сигнал светофора.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ (вред. ФЗ от 23.07.2013г. № 196-ФЗ) повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
В силу положений ст. 4.6 КоАП РФ (вред. ФЗ от 23.07.2013г. № 196-ФЗ) лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Ранее, постановлением должностного лица ОГИБДД УМВД России по
г. Сыктывкару от ** ** **. Кувардин И.Е. признан виновным по ст. 12.12 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа . Постановление вступило в законную силу ** ** **.
С учетом изложенного, мировым судьей Кувардин И.Е. правомерно признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 ч. 3 КоАП РФ.
Санкция ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Мировым судьей наказание назначено в пределах санкции указанной статьи, с учетом личности виновного неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, и в целях предупреждения совершения Кувардиным И.Е. новых правонарушений.
Доводы заявителя о том, что в связи с лишением его права управления транспортными средствами он не сможет оказывать посильную помощь своим родителям, проживающим в районе, суд не может принять во внимание, поскольку характер совершенного административного правонарушения, выражается в умышленном и грубом, а также неоднократном нарушении требований правил дорожного движения РФ.
Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену обжалуемого постановления.
Каких-либо нарушений при разрешении дела, равно как и оснований для отмены постановления, принятого в соответствии с нормами закона, в том числе и по доводам жалобы судом не установлено.
Обстоятельств, предусмотренных ст.2.9 и ст.24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, по делу также не имеется.
С учетом вышеизложенного, постановление мирового судьи следует оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
.Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
р е ш и л:
Постановление мирового судьи от ** ** **. по делу № ... о привлечении Кувардина И.Е к административной ответственности по ст. 12.12 ч. 3 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Кувардина И.Е – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья Т.А.Попова
